Home » Weiße magie » Die verlorene Q-Quelle bleibt ein ungelöstes biblisches Geheimnis

Die verlorene Q-Quelle bleibt ein ungelöstes biblisches Geheimnis

Ellen Lloyd – AncientPages.com – Viele Menschen haben noch nie von der mysteriösen biblischen Q-Quelle gehört. Das ist nicht weiter verwunderlich, denn bisher konnte niemand die Existenz des antiken Textes beweisen.

Wenn die biblische Q-Quelle jemals existiert hat, dann ist sie längst verloren. Wenn jemand beweisen kann, dass die biblische Q-Quelle existiert, dann könnte dieser Beweis schließlich zu einer grundlegenden Neudefinition des Christentums führen.

Kredit: Public Domain

Was ist die Q-Quelle?

Bibelwissenschaftler sind sich nicht einig, ob die Q-Quelle überhaupt jemals existiert hat. Der alte Text ist eine hypothetische schriftliche Sammlung von Jesusworten. Bei der Untersuchung der neutestamentlichen Evangelien stellten einige moderne Gelehrte fest, dass es Ähnlichkeiten zwischen denen von Matthäus und Lukas gibt.

Es wurde vermutet, dass das Markusevangelium zuerst geschrieben wurde und dass sowohl Matthäus als auch Lukas auf Markus und einer anderen Quelle namens „Q“ basierten, die nicht mehr existiert.

„Q“ ist ein Name, der vom deutschen Theologen Johannes Weiss als Abkürzung für Quelle geprägt wurde, was auf Deutsch „Quelle“ bedeutet.

Die Q-Quelle ist eine nicht identifizierte Quelle, von der angenommen wird, dass sie Aussprüche und Lehren von Jesus enthält.

Im Neuen Testament gibt es vier Hauptevangelien. Dies sind Matthäus, Markus, Lukas und Johannes, aber es gab viele andere, von denen wir wissen, dass sie existierten.

Lesen Sie auch:  https://www./when-should-you-join-a-gym

Wer was zuerst geschrieben hat, ist lange umstritten. Nach dem Zeugnis von Eusebius, einem frühen Kirchenschreiber, wurde das Markusevangelium zuerst geschrieben.

Es gibt vier Evangelisten im Neuen Testament, aber es ist ungewiss, wer was wann geschrieben hat. Bildnachweis: Bellator Christi

Die Evangelien von Matthäus, Markus und Lukas werden manchmal als synoptische Evangelien bezeichnet, was bedeutet, dass sie eine breite Übereinstimmung in den beschriebenen Ereignissen aufweisen und manchmal sogar dieselben Wörter verwenden.

Dies hat einige Gelehrte des Neuen Testaments verwirrt und zu der Hypothese geführt, dass eine Q-Quelle existiert haben könnte und dieser Text die seltsamen Ähnlichkeiten erklären könnte. Die Suche nach einer Lösung, wie diese Ähnlichkeiten und Unterschiede zustande kamen, wird als „synoptisches Problem“ bezeichnet.

Eusebius erklärte, Matthäus habe sein Evangelium niedergeschrieben, als er dabei war, das Land Palästina zu verlassen. Sein Bericht entstammt größtenteils seiner eigenen Erfahrung als Jünger Christi. Clemens von Alexandria sagt, dass Markus sein Evangelium auf die Erinnerung an Petrus stützte, während Lukas bezeugt, dass sein Werk aus einer Reihe von Quellen stammt.

Im Grunde wissen wir also nicht, wer was wann geschrieben hat.

Die Argumente für und gegen die Q-Quelle

Gelehrte, die argumentieren, dass die mysteriöse Q-Quelle das synoptische Problem löst, meinen, dass sowohl Matthäus als auch Lukas ihre Arbeit auf das Markusevangelium und eine zweite nicht identifizierte Quelle stützten

Es wurde vermutet, dass die Q-Quelle viele der wichtigsten Lehren Jesu enthielt, einschließlich der Goldenen Regel.

Die mysteriöse Q-Quelle hat Bibelgelehrte viele Jahre lang verwirrt. Bildnachweis: Steht das in der Bibel?

Diejenigen, die die Q-Theorie ablehnen, stellen fest, dass es sehr seltsam ist, dass die Kirche ein so wichtiges Werk nicht bewahrt hat. Es gibt keine Hinweise auf diese „verlorene“ Quelle und es gibt kein einziges Exemplar des Werkes.

Lesen Sie auch:  Wanderlust Euphoria Blaskapelle · Wanderlust

Befürworter der Q-Theorie argumentieren, dass es keinen Grund gab, den Text von Q zu bewahren, nachdem er in die Evangelien aufgenommen worden war.

Laut Josh McDowell Ministry gibt es viele Gründe, warum wir die Q-Quelle in Frage stellen sollten. „Erstens wurde noch nie ein solches Dokument Q gefunden. Zweitens gibt es keine Einigung darüber, welche Sprüche genau in “Q” enthalten sein sollten. Drittens gibt es kein historisches Zeugnis für die Existenz eines Dokuments vom Q-Typ von irgendeinem Historiker oder Schriftsteller. Und viertens weist das Gewicht der historischen Beweise, wie bereits erwähnt, nicht darauf hin, dass Markus das erste geschriebene Evangelium war, was für diese Theorie zwingend erforderlich ist.“

Nach so langer Zeit ist es unrealistisch zu glauben, dass wir jemals eine Kopie des Textes finden können, aber irgendeine Art von Beweis für seine Existenz würde Bibelwissenschaftler sicherlich dazu zwingen, Teile des Neuen Testaments neu zu bewerten und ein neues Licht auf das Christentum zu werfen. Die Wahrheit ist jedoch, dass wir einfach keine ausreichenden Informationen über die Q-Quelle besitzen und sie immer noch ein ungelöstes biblisches Rätsel bleibt.

Geschrieben von Ellen Lloyd – Ancient Pages.com

Copyright © AncientPages.com & Ellen Lloyd Alle Rechte vorbehalten. Dieses Material darf ohne die ausdrückliche schriftliche Genehmigung von AncientPages.com und Ellen Lloyd weder ganz noch teilweise veröffentlicht, gesendet, umgeschrieben oder weiterverbreitet werden

Für Referenzen erweitern