Home » Weiße magie » Agathokles von Syrakus: Der sizilianische Herrscher, der zahlreiche Verbrechen begangen hat, rettete und erweiterte die Souveränität Siziliens

Agathokles von Syrakus: Der sizilianische Herrscher, der zahlreiche Verbrechen begangen hat, rettete und erweiterte die Souveränität Siziliens

David Tee – AncientPages.com – Aus bescheidenen Anfängen erhob sich ein Mann, den viele im Laufe der Geschichte einen Tyrannen genannt haben. Die Geburt von Agathocles ist nicht aufgezeichnet, aber sein Vater war ein bescheidener Töpfer und Agathocles erlernte auch dieses Handwerk.

Sein Vater zog um 343 v. Chr. nach Syrakus, aber das war lange nach der Geburt von Agathokles, da der Sohn 333 v. Chr. heiratete. Er wählte die Witwe seines Gönners Damas als seine Braut.

Litra aus Silber, geprägt von Agathokles, dem damaligen Tyrannen von Syrakus (317-294 n. Chr.), Dargestellt rechts ein Kopf der Athene und hinten ein Pegasus mit unter dem Bauch den Triskelen, die sich auf Agathokles beziehen. Quelle

Das frühe Leben von Agathocles war kein friedliches, da er nie mit der oligarchischen Herrschaft zufrieden war, die Syrakus regierte. Er führte zwei erfolglose Rebellionen an, die dazu führten, dass er aus der Stadt verbannt wurde.

Agathokles konnte man nie trauen

Als Agathokles 317 v. Chr. nach Syrakus zurückkehrte, stand er an der Spitze einer Armee. Sein Vordringen in die Stadt und sein letztendlicher Erfolg beim Sturz der derzeitigen Machthaber basierten auf dem Versprechen, demokratische Prozesse zu beobachten und zu unterstützen.

Er tat es nicht und als die Zeit reif war, tötete er ungefähr 10.000 Bürger von Syrakus, um sicherzustellen, dass er die vollständige und totale Kontrolle über die Stadt und ihre Bewohner hatte. Nach diesem Verrat verbrachte Agathokles die nächsten Jahre damit, die Kontrolle über verschiedene griechische Städte in Sizilien zu erlangen.

Lesen Sie auch:  Urban Bush Babe Cipriana Quanns natürliche Haargeheimnisse

Nachdem er diese Städte erobert hatte, wurde Agathocles in direkten Gegensatz zu den Herrschern von gestellt Karthago. Von 311 bis 309 v. Chr. führte Agathokles Krieg gegen die Karthager.

In einer Schlacht machte er einen Verbündeten von Ophellas von Cyrenaica. Der letztere Herrscher rekrutierte eine starke Armee und konnte sich nach einem zweimonatigen Marsch Agathokles anschließen, und die beiden Armeen lagerten Seite an Seite.

Leider war dies ein Fehler in der Einschätzung von Ophellas, als Agathocles seinen Verbündeten angriff und ihn in der Schlacht tötete. Mit Ophellas aus dem Weg nahm Agathocles die Armee von Ophellas in Besitz.

Militärische Begegnung mit Karthagern

Verstärkt durch die Übernahme der Armee seines Verbündeten konnte Agathokles den Krieg gegen Karthago zu seinen Gunsten wenden. Er tat dies, indem er einen Teil seiner Armee an einer karthagischen Blockade vorbeiführte und in ca. 310 v.

Der karthagische Feind von Agathokles war Hamilkar (ca. 275–228 v. Chr.), ein General und Staatsmann, Anführer der Familie Barcid und Vater von Hannibal, der von den Ereignissen in seiner Heimat hörte und etwa 5.000 Soldaten nach Hause schickte, um sich zu wehren Agathocles’ Avancen.

Dekadrachme – 50 Litrai, Typ Philippeios, 317-311, Agathokles, Syrakus. Quelle

Aber Hamilkar machte mit diesem Schritt einen Fehler in der militärischen Einschätzung.

Agathokles erfuhr von der Truppenbewegung und wartete auf die karthagischen Streitkräfte, als sie landeten. Eine kurze Schlacht und der Feind von Agathocles wurde zerstört. Dann, mit dem Mangel an Männern in Sizilien, besiegte Agathokles’ Bruder Antander Hamilkar und nahm ihn gefangen.

Lesen Sie auch:  Einstein Bros. Bagels Low Carb – Leitfaden zur Keto-Diät

Hamilkar überlebte die ihm von Antander zugefügte Folter nicht. Die Seemacht der Karthager war der einzige Faktor, der Agathokles davon abhielt, Karthago selbst zu erobern. Aber mit der Rebellion verschiedener griechischer Städte auf Sizilien war Agathokles gezwungen, zurückzukehren, um sein Territorium zu schützen.

Kampf auf Sizilien

Nach seiner Rückkehr in sein Heimatland konnte Agathokles einen Teil des nordwestlichen Teils Siziliens einnehmen und unter seine Kontrolle bringen. Aber die griechischen Städte hatten Macht gewonnen, während er ein Weg war, und sie besiegten Agathokles im Kampf.

Obwohl er zwischen Karthago und Sizilien pendelte, konnte Agathocles seinen Vorteil nicht aufrechterhalten und die Karthager konnten seinen Sohn im Kampf besiegen. Die Truppen begannen zu überlaufen, also verließ Agathokles Karthago und überließ seine Armee und seinen Sohn für immer ihrem Schicksal. Sein Sohn wurde von seinen eigenen Männern getötet, die mit den Menschen in Karthago um Frieden baten.

Zwei Feinden in Sizilien gegenüberzustehen, war kein kluger militärischer Schachzug, also versuchte Agathocles, Frieden zu schließen. Die griechischen Städte lehnten das Angebot zu ihrem Bedauern ab. Nachdem Agathokles mit den Karthagern Frieden geschlossen hatte, konnte er seine sehr unterlegene, aber erfahrene Streitmacht einsetzen, um die Anführer dieser griechischen Städte zu besiegen.

Agathokles wurde 306 v. Chr. erneut Herrscher von Sizilien.

Die Kontroverse um seinen Tod

Die Geschichte zeichnet die genauen Todesursachen von Agathocles nicht auf. Einige Leute sagen, er sei vergiftet worden, während andere behaupten, er sei eines natürlichen Todes gestorben. Sicher ist, dass Agathokles mit zunehmendem Alter an schlechter Gesundheit litt.

Lesen Sie auch:  Die besten Kopfhautmasken zur Behandlung von Schuppen, Juckreiz und mehr

Als er dem Tod näher kam, stellte Agathokles die alte syrakusanische Demokratie wieder her und hielt seine Söhne davon ab, ihm als König nachzufolgen.

Geschrieben von – David Tee AncientPages.com Angestellter Autor

Urheberrecht © AncientPages.com Alle Rechte vorbehalten. Dieses Material darf ohne die ausdrückliche schriftliche Genehmigung von AncientPages.com weder ganz noch teilweise veröffentlicht, gesendet, umgeschrieben oder weiterverbreitet werden

Für Referenzen erweitern

Verweise:

Tillyard HJW Die Geschichte des Agathokles

Kahn, Viktoria. “Wiederbesuch von Agathocles.” The Review of Politics 75, Nr. 4 (2013): 557-72