Zauber und Magie Lernen Weiße Magie und Schwarze Magie
Mit Interesse an Wissenschaft und Natur erforscht der Autor Themen aus einer einzigartigen und manchmal kontroversen Perspektive.
Selbst nach Jahrzehnten der Sichtungen von Tausenden von Menschen gibt es keinen endgültigen Beweis dafür, dass Bigfoot echt ist. Sasquatch und Kreaturen wie er sind Kryptiden. Eine Krypta ist per Definition ein Tier, dessen Existenz nicht durch wissenschaftliche Beweise gestützt wird.
Es stimmt zwar, dass es keine wirklichen Fakten zu Bigfoot in Bezug auf seine Anzahl, sein Verhalten, seine Verteilung oder seine Entwicklung gibt, aber es gibt sicherlich Fakten, die sich auf individuelle Erfahrungen beziehen.
Es ist eine Tatsache, dass Dutzende, wenn nicht sogar Hunderte von Menschen glauben, Bigfoot jedes Jahr in Nordamerika zu sehen. Es ist eine Tatsache, dass bestimmte Video- und Fotobeweise existieren. Tatsache ist, dass Menschen in abgelegenen Gebieten riesige Fußabdrücke entdeckt haben. Es ist eine Tatsache, dass DNA-Forschung durchgeführt wurde, die zumindest einige Forscher zu der Annahme veranlasst hat, dass Sasquatch da draußen ist.
Während Skeptiker auf zahlreiche logische Gründe hinweisen können, warum Bigfoot nicht existiert, können die oben genannten „Fakten“ nicht ignoriert werden. Ohne ein Exemplar ist das natürlich alles nichts.
Hier ist ein Blick auf einige der angeblichen Bigfoot-Beweise.
Es gab ein paar sehr überzeugende Videobeweise, die im Laufe der Jahre knallen konnten. Leider sind einige, wie die Schneewanderer-Video und Marble Ridge Filmmaterial, haben sich als Scherz herausgestellt. Andere, wie die New Yorker Baby-Bigfoot-Filmmaterial, lassen Sie uns am Kopf kratzen.
Der überzeugendste Sasquatch-Videobeweis bleibt der Urgroßvater von allen, der Patterson-Gimlin-Film. Der im Oktober 1967 von Roger Patterson und Robert Gimlin gedrehte Film zeigt mehrere Sekunden eines Bigfoots in klarer Sicht. Es ist nicht mit anderen Tieren zu verwechseln. Die Kreatur ist entweder ein Sasquatch oder ein extrem gut gemachter Betrüger. Auch nach über 50 Jahren bestehen viele Experten immer noch darauf, dass dieses Video kein Scherz ist.
Eines der Probleme, die einige Skeptiker mit dem Patterson-Filmmaterial haben, ist die angebliche Verbindung zwischen Patterson und Ray Wallace, einem bekannten Witzbold, der möglicherweise einige der ursprünglichen Bigfoot-Abdrücke gefälscht hat.
Ein Kostümmacher meldete sich ebenfalls und bestand darauf, dass seine Firma den Affenanzug hergestellt habe, ebenso wie der Mann, der behauptet, ihn getragen zu haben. Die Details stimmen den Befürwortern des Films jedoch nicht ganz genug, und viele bestehen immer noch auf seiner Authentizität.
Entscheide dich selbst:
Fotonachweis
Wie Videobeweise ist Bigfoot-Fotografie schwer zu bekommen, zumindest jedes Bild, das authentisch erscheint.
Neunzig Prozent der Welt haben heute die meiste Zeit ein Smartphone vor der Nase, und diese Telefone haben alle Kameras. Immer wenn etwas auch nur entfernt Interessantes passiert, scheint immer jemand mit einem Telefon bereit zu sein, um ein Bild zu schießen.
Außer wenn Bigfoot auftaucht. Wenn nur die breite Öffentlichkeit bei Sasquatch genauso glücklich wäre wie bei anderen Ereignissen.
Sogar Fußabdrücke und andere Beweisstücke für den nächsten Tag werden von Menschen, die scheinbar alles andere in ihrem Leben fotografieren, oft undokumentiert.
Es ist vernünftig, sich zu fragen, warum. Wenn Bigfoot echt ist, hätte dann nicht schon jemand ein anständiges Bild gemacht?
Aber es gibt in den letzten Jahren ein paar anständige Aufnahmen, einige aufgrund des verstärkten Einsatzes von Wildkameras.
Die Jacobs Photos aus Pennsylvania sind vielleicht die berühmtesten und überzeugendsten. Diese Bilder zeigen, was ein kleiner Primat zu sein scheint, vielleicht ein Baby-Bigfoot, der sich um eine Wildkamera herumtreibt. Ein weiteres Trail-Cam-Bild, das in Vermont aufgenommen wurde, zeigt angeblich einen Sasquatch mit einer Art fleckigen Haarproblemen, der einen Baby-Squatch hält. Ein Foto von einem Skunk Ape, der sich hinter einem Busch versteckt, ist ein weiteres sehr überzeugendes Beweisstück.
Dies alles führt zu einem großen Fragezeichen. Mit der Technologie, die dem durchschnittlichen Computerbenutzer heute zur Verfügung steht, könnte jedes Bild gefälscht oder verändert werden. Und leider ist keine klar genug, um schlüssig zu sein.
Sasquatch-Tonaufnahmen
Geräusche und Heulen sind schwer zu relativieren. Selbst erfahrene Wildtierforscher können sich nachts von seltsamen Geräuschen täuschen lassen, und unter bestimmten Bedingungen kann Schall sehr weit reichen.
In den entlegensten Gebieten gehen wir davon aus, dass menschliche Eingriffe ausgeschlossen werden können, aber sicher ist das nie. Es ist entmutigend zu denken, dass jedes Team von Bigfoot-Forschern, das mit einem, was sie für einen Sasquatch halten, hin und her heult, möglicherweise tatsächlich mit einem anderen Team von Bigfoot-Forschern auf der anderen Seite des Kamms kommuniziert.
Aber wenn affenähnliche Geräusche an Orten zu hören sind, an denen Affen nicht leben sollen, gibt es einen Denkanstoß.
Der Bigfoot-Wahn, der über fünfzig Jahre andauerte, begann mit einer Reihe riesiger Fußabdrücke, die 1958 auf einer Baustelle gefunden wurden. Zweifellos hat fast jeder Gipsabdrücke von Fußabdrücken gesehen, die von einem angeblichen Ort gemacht wurden, an dem ein Sasquatch vorbeigekommen war.
Leider stellte sich heraus, dass die Originalabzüge gefälscht waren und von einem Bigfoot-Forscher und Witzbold namens Ray Wallace angefertigt wurden. Es stellte sich heraus, dass Wallace vielleicht mehr daran interessiert war, Menschen von der Baustelle zu verscheuchen, als die Sasquatch-Legende zu verewigen, aber die Ergebnisse waren ungefähr gleich. Dank der riesigen Drucke wurde der Name „Bigfoot“ in der Volkssprache eingraviert und eine Generation von Sasquatch-Jägern ging in den Wald.
Fußabdrücke sind wahrscheinlich die am einfachsten zu fälschenden Bigfoot-Beweise. Wie bei Ray Wallace braucht man nur ein großes Paar hölzerner Fußabdrücke und einen Sinn für Humor. Aus diesem Grund ist es wichtig, nicht nur das Aussehen eines Fußabdrucks oder Abdrucks zu berücksichtigen, sondern auch den Ort und die Umstände, unter denen er entstanden ist.
Forscher haben Fußabdrücke von Orten hinterlassen, an denen es fast undenkbar ist, dass ein Hoaxer reisen würde, oder erwarten, dass Forscher reisen. Dies sind die Abdrücke, die wirklich interessant sind, und es wurden einige überzeugende Bewertungen von Sasquatch-Fußabdrücken durchgeführt.
Zeugenaussagen
Bigfoot wird auf der ganzen Welt gesichtet. Augenzeugenaussagen sind der am schwersten zu beweisende, aber vielleicht auch der gültigste. Es ist interessant, dass vor Gericht, wenn ein Dutzend Menschen sagen, sie hätten etwas gesehen, dies als starkes Zeugnis angesehen wird, aber Hunderte von Menschen haben Bigfoot-Sichtungen gemeldet und die Kreatur wird immer noch wie ein Märchen behandelt.
Sind diese Sichtungen zuverlässig? Sehen wir als Menschen immer das, was wir zu sehen glauben? Sicher nicht, und sicherlich gibt es Fälle, in denen eine Verwechslung oder pure Angst Menschen zum Irren gebracht hat. Aber ist es angesichts der großen Anzahl gemeldeter Sichtungen wirklich wahrscheinlich, dass so viele Menschen entweder lügen oder sich völlig irren?
Aus der Sicht eines Skeptikers ist es möglich. Die Leute mögen uns nicht absichtlich täuschen, aber unter bestimmten Umständen ist es sehr plausibel, dass wir etwas sehen, das nicht da ist. Oder verwechseln Sie wunschgemäß etwas Gewöhnliches mit etwas Außergewöhnlichem.
Unzählige Bigfoot-Sichtungen finden jedes Jahr im ganzen Land statt, einige wurden gemeldet, die meisten jedoch nicht. Sind das alles Fehler oder ist da was dran?
Schlussfolgerungen
Es gibt viele Beweise, die einige davon überzeugen, dass in den Wäldern Nordamerikas eine seltene Hominidenart lebt. Auf der anderen Seite ist keiner dieser Beweise schlüssig genug, um die Mainstream-Wissenschaft von der Existenz der Kreatur zu überzeugen.
Wo bleibt uns das?
Leider hat sich die Bigfoot-Nadel in den letzten fünfzig Jahren nicht viel bewegt. Und Skeptiker machen einige ausgezeichnete Punkte. Wenn diese Kreatur zum Beispiel echt ist, warum wurden dann in Nordamerika keine Bigfoot-Knochen geborgen?
Beide Seiten haben stichhaltige Argumente und wie bei jeder guten Kontroverse kann keiner verstehen, warum der andere die Wahrheit nicht sieht.
Aber die meisten von uns sind irgendwo in der Mitte. Wir glauben gerne, dass Sasquatch da draußen ist und dass es auf dieser Welt wirklich noch Geheimnisse zu entdecken gibt.
Aber wir wollen uns auch nicht täuschen lassen, also wägen wir alles mit Vorsicht ab, hüten uns vor Falschmeldungen und Betrügereien. Vor allem wollen wir Beweise sehen, die ein für alle Mal beweisen, ob Bigfoot echt ist oder nicht.
Dieser Inhalt ist nach bestem Wissen und Gewissen korrekt und wahrheitsgetreu und ersetzt nicht die formelle und individuelle Beratung durch einen qualifizierten Fachmann.
dave schulz am 14. Januar 2020:
Nur um Sie wissen zu lassen, dass Sasquatch am Leben sind und eine Realität sind. Wer nicht glaubt, steckt den Kopf in den Sand. Ich habe 1976/77 eine Erfahrung damit gemacht. Viel später habe ich angefangen zu verschenken und hatte einige interessante Antworten. Sie leben und es geht ihnen gut auf dieser Insel, auf der ich lebe. dave
JD am 17. Oktober 2019:
Ich lebe in einer sehr abgelegenen Gegend und habe Bigfoot mehrmals gesehen. Klopfen und Stimmgeräusche sind üblich. Auch Fußspuren sind zu finden.
W Walt am 08.05.2019:
Ich hätte gerne eine logische Erklärung für die buchstäblich Hunderte von perfekten, symmetrischen (jede Länge ist gleich) X-Strukturen, die an Orten wie den Wäldern von Colorado existieren. Wenn es nur wenige wären oder wenn sie in leicht zugänglichen Gegenden wären, wäre ich nicht fasziniert. Sie existieren jedoch in Wäldern, die kilometerweit von Straßenzugängen entfernt sind, an Berghängen, wo ein Mensch kaum stehen oder gar zugreifen kann. Sie werden manchmal aus Bäumen hergestellt, die vollständig von allen Ästen befreit sind und kopfüber in die Baumkronen gestellt werden. Es gibt Gebiete, in denen man 10 oder 20 in einem Gebiet zählen kann, dann ein paar hundert Meter gehen und es wird keine geben. Dies sind Xs, die alle symmetrisch sind. Hier und da kann ich Wind oder toten Fall verstehen, aber nicht Dutzende davon, besonders wenn sich das Wurzelende oben auf der Struktur befindet und sie nicht mit Sägen oder scheinbar anderen künstlichen Werkzeugen geschnitten wurden. Außerdem sind an Berghängen keine Maschinen logisch, für deren Zugang eine Person zwei oder drei Stunden wandern muss. Darüber hinaus erwähne ich noch nicht einmal andere Strukturen am Boden, mit Wurzelenden oben. Was gibt es auf diesen?
Thomas Bryan am 22. April 2019:
Ich gehe diesen Sommer, damit ich es Sie wissen lassen werde. Während Erbschaften normalerweise das Ergebnis trauriger Zeiten sind, gibt Ihnen dies die Freiheit, Ihre Träume zu verwirklichen. Ihre verstorbenen Lieben hätten es sich so gewünscht.
Hausbesetzer am 06.06.2018:
Guten Tag zusammen, ich habe während der Zeit Kontakt aufgenommen, Oh mit anderen Forschern, ich wollte keine Fotos per E-Mail senden, aber aus Gründen der Recherche habe ich auf eine Antwort gewartet, die gesendeten Fotos sollten sie umhauen. Ich habe so viele Fotos, dass ich versuche, ein Foto zu machen und wegzusehen, 10 Sekunden zu zählen, dann ein anderes von derselben Stelle zu machen und ja, diese Stelle ändert sich jedes Mal. Sollte jetzt jeden Tag einen Anruf bekommen, natürlich werden sie diese Bilder mit jedem Gerät durchgehen, aber der Beweis ist, dass es Tag und Nacht so flott geht. Für mich geht es hier nicht um Geld, sondern darum, sie zu studieren und sie mit einer Waffe vor irgendeinem Spinner zu schützen, wenn jemals jemand auf einen schießen würde, würden sie es nicht aus dem Wald schaffen. Es würde einige Aufregung geben, ich weiß, dass ein Körper von einem nett wäre, aber nie passieren würde. Was das Zeug angeht, das sie verrückt machen, habe ich Bilder von ihnen, die mich anlächeln. Klingt verrückt, aber es wird alles bekannt sein, ich weiß, dass die Fotos, die ich gemacht habe, alle studiert werden müssen Jedes Foto, das ich habe, hat sie darin, all das dauert wie gesagt viel Zeit in fünf Jahren die Wälder und 4 Gebiete, die ich recherchiere Ich schaue mir ein anderes Gebiet an, das fünf machen wird Einige Videos, aber sie kennen meine Kamerastandorte Ich habe viele Augen auf mich gerichtet, sobald ich an einen Ort komme, an dem ich meine Geschenke mache, und die Kameras sind schwer zu platzieren jetzt zurück in den wald
Hausbesetzer am 29. Mai 2018:
Ich habe 100% fotografischen BEWEIS, dass sie echt sind, ich habe versucht, bfro ect zu kontaktieren. ohne Ergebnisse. Die Sache ist, dass ich viele Fotos habe. Ich forsche jetzt seit fünf Jahren in diesem Bereich und es scheint, als ob sie und ja, ich sagte, sie gewöhnen sich an mich, ich lasse ihnen Äpfel…