Ist das Ungeheuer von Loch Ness ein lebender Plesiosaurier?

Mit Interesse an Wissenschaft und Natur erforscht der Autor Themen aus einer einzigartigen und manchmal kontroversen Perspektive.

Ist das Monster von Loch Ness ein Plesiosaurier?

Nein. Was auch immer das Ungeheuer von Loch Ness ist, es ist wahrscheinlich kein Plesiosaurier. Es ist eine faszinierende Idee, aber es gibt ein paar Probleme. Zum einen wurde das Monster angeblich an Land gesichtet und Plesiosaurier waren nicht in der Lage, sich aus dem Wasser zu wagen.

Noch wichtiger war, dass der Plesiosaurier ein luftatmendes Tier war. Wenn es eine Population gibt, die groß genug ist, um zu brüten, sollten sie gesichtet werden, wenn sie an die Oberfläche kommen. Selbst in einem Gewässer, das so groß ist wie Loch Ness, sollten die Leute sie ständig sehen.

Nahrungsquellen sind ein weiteres Problem. Plesiosaurier waren Meeresbewohner, die eine große Anzahl von Fischen jagen mussten, um zu überleben. Viele Forscher sind nicht davon überzeugt, dass Loch Ness genug Leben enthält, um einen Plesiosaurier zu ernähren, obwohl andere Seen und natürlich der Ozean dies tun.

Ein Plesiosaurier war eine Ordnung von Wasserlebewesen, die zur Zeit der Dinosaurier existierte. Es war ein Reptil mit einem großen Körper und einem langen Hals, und es jagte Fische in den prähistorischen Ozeanen.

Es gab viele verschiedene Arten von Plesiosauriern. Mehrere, den Fossilien nach, sahen wahrscheinlich der gemeldeten Beschreibung von Nessie und anderen Seeungeheuern ziemlich ähnlich.

Dass der Plesiosaurier das Aussterben überlebt hätte, das die Dinosaurier ausgelöscht hat, wäre eine Leistung an sich, aber die Vorstellung, dass er so viele tausend Jahre lang unentdeckt geblieben sein könnte, ist fast unglaublich.

Was ist das Monster von Loch Ness?

Die Geschichte des Ungeheuers von Loch Ness ist ein faszinierender Teil der schottischen Überlieferung, der weltweite Berühmtheit erlangt hat. Angeblich eine riesige Kreatur von mindestens zehn Metern Länge, hat Nessie viele Schotten ausgeflippt, die nach ein paar Nippen an der Bar einen Spaziergang am See gemacht haben. Wenn man den Sichtungen Glauben schenken kann, ist das Monster von Loch Ness ein unglaubliches Tier.

Das Ungeheuer von Loch Ness ist eigentlich gar nicht so ungewöhnlich. Es gibt Seeungeheuer, die Nessies Beschreibung entsprechen, die auf der ganzen Welt gemeldet werden.

Sie klingen alle ungefähr gleich, mit ihren langen, schlangenförmigen Hälsen und großen Körpern, und dies lässt einige Leute spekulieren, dass Nessie und ihresgleichen eine Spezies von Wasserlebewesen sein könnten, von denen angenommen wird, dass sie vor langer Zeit ausgestorben sind.

Wenn Sie glauben, dass das Monster von Loch Ness existiert, muss etwas für die Kreatur verantwortlich sein.

Monstertheorien von Loch Ness

Die Plesiosaurier-Hypothese ist bei weitem die interessanteste Theorie, um die Sichtungen von Monstern von Loch Ness zu erklären. Manche Theorien scheinen Sinn zu machen, aber andere sind noch unglaubwürdiger als eine unbekannte Kreatur, die im See lauert. Hier sind ein paar:

Europäische Aale: Vor kurzem haben einige Forscher Beweise dafür gefunden, dass in Loch Ness eine Population europäischer Aale existiert. Diese Aale werden jedoch nur etwa zwei bis drei Fuß lang.
Abtrünnige Siegel: Obwohl Robben in Loch Ness keine Seltenheit sind, sind sie selten, und wenn man einen unter ungewöhnlichen Bedingungen entdeckt, kann er wie etwas anderes erscheinen. Eine Gruppe von Siegeln kann für den Beobachter, der nicht erwartet, sie zu sehen, besonders verwirrend sein.
Enten und Gänse: Offensichtlich wird niemand eine Gans mit dem Ungeheuer von Loch Ness verwechseln, aber einige Forscher sagen, dass ein einzelner Wasservogel unter den richtigen atmosphärischen Bedingungen viel größer erscheinen kann, als er aus der Ferne wirklich ist.
Auftauchen von Protokollen: Verrottendes Holz kann schwimmfähig werden und an die Oberfläche steigen. Angesichts des Rufs der Gegend ist es leicht zu erkennen, dass ein aufgeregter Betrachter einen großen, welligen Baumstamm für ein lebendes Wesen halten könnte.
Eine seltene Arten von Flossenfüßern: Einige Forscher spekulieren, dass es sich bei dem Monster um eine Robbenart mit langem Hals handelt. von der Wissenschaft katalogisiert werden lassen.
Der Grönlandhai: 2013 die beliebte Animal Planet Show Flussmonster spekulierten, dass Sichtungen auf das seltene Auftauchen eines Grönlandhais im Loch Ness zurückzuführen sein könnten. Es ist eine interessante Idee, scheint aber ziemlich unwahrscheinlich.

Könnte das Monster von Loch Ness ein Grönlandhai sein?

Beweis

Wenn Sie glauben, dass das Monster von Loch Ness existiert, sagen einige, dass ein lebender Plesiosaurier eine ebenso gute Theorie ist wie jede andere. Andere sagen, dass ein Plesiosaurier in Loch Ness unverkennbar wäre, und wir hätten sicherlich mehr Beweise für seine Anwesenheit.

Tatsache ist jedoch, dass Wissenschaftler ziemlich sicher sind, dass der Plesiosaurier ein sich schnell bewegendes, fischfressendes und luftatmendes Tier war, aber ohne ein lebendes Exemplar können wir uns seiner wahren Natur nicht sicher sein.

Der beste Fotobeweis des Ungeheuers von Loch Ness war das “Surgeon’s Photo” aus dem Jahr 1934. Das Bild zeigte Kopf und Hals des Monsters, das einem Plesiosaurier sehr ähnlich sah. Das Foto machte weltweit Schlagzeilen.

Vor einigen Jahren gestand jedoch einer der Beteiligten, dass es sich bei dem Bild um einen Betrug gehandelt habe. Es war wirklich ein Pappausschnitt, der auf einem Spielzeug-U-Boot montiert war. Offensichtlich kann man einem Monsterjäger einfach nicht trauen.

Viele Skeptiker glauben, dass die Sichtungen des Ungeheuers von Loch Ness auf schwimmende Baumstämme oder Robben oder sogar seltsame Wellenformationen zurückzuführen sind. Die Möglichkeit besteht immer in den Köpfen der Menschen, aber bei so vielen Zeugen im Laufe der Jahre ist es schwer zu glauben, dass an der Sache nicht etwas Wahres dran ist. Vielleicht sind diese Seeungeheuer falsch identifizierte moderne Tiere.

Vielleicht sind diese Seebewohner Rückfälle in prähistorische Zeiten. Andererseits, wie das Foto des Chirurgen, sind sie vielleicht alle metaphorische Pappausschnitte.

Mehr Monster

Loch Ness ist nicht der einzige Ort, von dem behauptet wird, dass Wassermonster umherstreifen. Von der Tiefsee bis in den Dschungel Afrikas werden seltsame Tiere gesichtet, für die es keine Erklärung gibt. Sind es die Überreste uralter Arten, einige neue Kreaturen, die es noch zu entdecken gilt, oder nur Erfindungen unserer Vorstellungskraft?

Genau wie Loch Ness gibt es Seen in den Vereinigten Staaten und Kanada, die für seltsame Kreaturen bekannt sind, die darin leben. Einige sind Plesiosaurier-ähnlich, wie Nessie, während andere Serpentinen sind. Andere sind noch seltsamer. Wenn es Seeungeheuer nicht gibt, warum werden sie dann auf der ganzen Welt gesichtet?

Stammesangehörige in Äquatorialafrika kennen riesige, furchterregende Kreaturen, die die Seen und Flüsse bewohnen. Für sie sind sie nur eine weitere Kreatur des Waldes, aber für Außenstehende klingen sie sehr nach Dinosauriern. Wie hoch sind die Chancen, dass eine kleine Population von Dinosauriern in Afrika überlebt hat?

Loch Ness ist nicht einzigartig, wenn es um seltsame Kreaturen unter den Wellen geht. Wenn Nessie existiert, könnte es noch mehr davon geben, auf der ganzen Welt.

Carrie Lee Nacht aus dem Nordosten der USA am 10. Mai 2020:

Danke fürs Teilen 🙂 wunderbarer und ansprechender Hub 🙂 Ich wollte lange Zeit glauben, dass Loch Ness ein ausgestorbener Dinosaurier war. Jetzt halte ich es für plausibler, dass es sich um eine neue Spezies handeln könnte. Noch unsicher. Würde gerne eines Tages dort besuchen 🙂

Phantom am 14. März 2020:

Ja, meine Großeltern, Großeltern, Großeltern waren nicht betrunken, oky vielleicht gab es aber, Nessie ist echt, sie ist ein Plessiosaurier.

Wenn ich mich in einem Bericht von ihr daran erinnere, dass sie an Land war, dann geht sie vielleicht zum Meer?

Jedenfalls mochten meine Urururururgroßeltern wahrscheinlich ihren Rum.

Geoffrey Briggs Tasmanien am 02.11.2019:

Sogar die Bibel erwähnt den Leviathan und den Ungetüm und den norwegischen Kraken. Die Kreatur lebt wahrscheinlich nicht unbedingt dauerhaft in einem See oder einem bestimmten Gewässer, sondern ist eher ein gelegentlicher Besucher. Die meisten Seen hätten nicht genug Nahrung für einen dauerhaften Bewohner. Wahrscheinlich sind sie deshalb nur selten zu sehen, vielleicht sind sie sogar nachts am liebsten im Ausland

Hollywood-Stein am 13. September 2019:

Elasmosaurus nicht Plesiosaurus Überlebensfähigkeit ist noch möglich.

Die Sichtungen von Loch Ness korrelieren mit diesem aquatischen Reptil.

Brad am 04.09.2019:

Ich habe die Lektüre genossen, aber ein Problem, von dem Sie sagen, dass es Luftatmer sind, aber die Wissenschaft hat die Evolution des Lebens bewiesen und wie wir und Millionen anderer Arten auf dem Planeten sich entwickelt haben, ist es nicht sehr wahrscheinlich, dass im Laufe von 65 Millionen Jahren sich wenigstens eine der vielen verschiedenen Arten von Plesiosauriern zu einem aquatischen Reptil mit Kiemen entwickeln konnte? Auch der See braucht nicht genug Nahrung, da er kein geschlossener und isolierter See ist, was auch immer er ist, er ist nicht im See gefangen und hat die Möglichkeit, an anderen reicheren Orten einen Hjnt zu hinterlassen, wodurch er in offenen Seen auf der ganzen Welt gesichtet wird. Sag nur

J.Anne am 21. März 2019:

Wurden Versuche unternommen, um festzustellen, ob etwas in den Echoorten des Lochs gefunden wurde? Ich arbeitete an einem Projekt im College, bei dem wir Unterwassergeräusche im Lake Champlain und mehreren anderen großen Seen mit Monsterüberlieferungen in Kanada aufzeichneten, und wir fanden einige sehr interessante Fälle von Echoortung, die mit nichts übereinstimmten, was die Wissenschaft zuvor aufgezeichnet hatte. Ich würde es LIEBEN, dorthin zu kommen, um eine groß angelegte Akustikstudie zu machen und zu sehen, ob wir bei den Aufnahmen Überschneidungen hatten. Dies könnte auch erklären, warum frühere Sonarstudien zu nicht schlüssigen Ergebnissen geführt haben. Das aktive Sonar könnte sich selbst für eine Kreatur, die über Echoortung jagt und navigiert, als sehr desorientierend und/oder schmerzhaft erweisen.

cryptid (Autor) aus den USA am 10.08.2018:

@Nessie – Es ist sicherlich möglich, aber wenn das Plesiosauriermodell richtig ist, ist es wahrscheinlicher, dass das Monster von Loch Ness ein Fischfresser ist. Außerdem entkamen Robben von Zeit zu Zeit der Prädation, und wir sahen Anzeichen von Bissspuren bei denen, die entkommen waren, wie wir es bei Haiangriffen auf Robben tun. Dieser Beweis existiert offensichtlich nicht.

Nessie am 09.08.2018:

Essen sie Robben?

DarkStripeDevil am 02.04.2018:

Super hilfreich für mein Projekt, danke, und einmal, als ich ungefähr 7 war, war ich besessen von Dinosauriern und ich las mein Dinosaurierbuch, während ich mir Youtube-Videos über Fabelwesen ansah und die Idee kam mir gerade und meine Lehrer fanden es urkomisch, wie man reinkommt es war ich und alle haben mich ausgelacht, aber ich bin froh, dass jemand die gleiche Idee hat wie ich, und ich fühle mich etwas weniger dumm.

m am 19. Januar 2018:

Ich glaube es ist ein Hai

Jovie am 01.01.2017:

Ich mache ein Projekt und das hat so viel geholfen, danke!

cryptid (Autor) aus den USA am 28.08.2014:

Ich habe auch alle möglichen Versuche gesehen, unter den Wellen von Loch Ness zu sehen, und sie sind immer leer. Abgesehen von dem obligatorischen seltsamen Signal, das natürlich ein Protokoll sein kann oder nicht.

Aber ich stimme zu, dass dort etwas vor sich geht, ob es sich bei dem Täter um eine unbekannte Kreatur oder etwas Alltäglicheres handelt, wir haben nur noch nicht herausgefunden.

Nathaniel Pflaumenbaum aus Basingstoke am 27. August 2014:

Ich habe einmal von einer Zeit gelesen, in der der See von Satelliten gescannt wurde und nichts wie ein Monster oder prähistorische Kreaturen fand, aber dies sagte nie über den Satelliten, der die entspringenden Tunnel scannt, von denen einige angenommen werden, dass sie den Ozean erreichen, und Geschichten von Nessie werden seit dem 16. Jahrhundert erzählt und damit Legenden so lange halten, muss es dort unten in den trüben Tiefen des Lochs etwas geben.

cryptid (Autor) aus USA am 09.07.2014:

Es gibt sicherlich noch viele Fragezeichen zu: dem Ungeheuer von Loch Ness, mythsearcher108. Aber die Leute sehen etwas, und solange dies geschieht, müssen wir davon ausgehen, dass eine unbekannte Kreatur möglich ist.

Mythensucher108 am 08.07.2014:

Nessie könnte noch leben. Ich habe mir Megalodon-Sachen von heute angeschaut und ob es beide Meeresbewohner aus prähistorischen Zeiten gibt. Ich habe auch hineingelesen und Lochness war früher Teil eines Ozeans. Ich habe Champ auch in einem Buch gesehen und ein Foto mit einer Bildunterschrift sagte etwas wie “Wissenschaftler konnten dieses Foto nicht als Betrug nachweisen.

cryptid (Autor) aus USA am 01.01.2013:

Könnte sein, Polymath. …