Die Vergangenheit entschlüsseln: Geschichte der Heiratsurkunde

Trotz ihrer heutigen Verbreitung wurde die gute alte Heiratsurkunde nicht immer in den Teppich der zivilisierten Gesellschaft eingepfropft.

Es gibt viele Fragen, über die man sich wundert Herkunft der Heiratsurkunde.

Was ist die Geschichte der Heiratsurkunde? Wann wurde die Heiratsurkunde erfunden? Wann wurden zum ersten Mal Heiratsurkunden ausgestellt? Was ist der Zweck einer Heiratsurkunde? Warum sind Heiratsurkunden erforderlich? Wann haben Staaten begonnen, Heiratsurkunden auszustellen? Und wer stellt Heiratsurkunden aus?

Im Wesentlichen, Was ist die Geschichte der Heiratsurkunde in Amerika? Wir freuen uns, dass Sie gefragt haben.

Sehen Sie sich auch an: So erhalten Sie eine Heiratsurkunde

Ehegesetze und Geschichte der Heiratsurkunde

Heiratslizenzen waren vor der Ankunft des Mittelalters absolut unbekannt. Aber Wann wurde die erste Heiratsurkunde ausgestellt?

In dem, was wir als England bezeichnen würden, die erste Heiratsurkunde wurde von der Kirche um 1100 n. Chr. eingeführt. England, ein großer Befürworter der Organisation der Informationen, die durch die Ausstellung der Heiratsurkunde erhalten wurden, exportierte die Praxis um 1600 n. Chr. In die westlichen Gebiete

Die Idee eines Die Heiratsurkunde hat im Amerika der Kolonialzeit feste Wurzeln geschlagen. Heute ist das Verfahren zur Beantragung einer Heiratsurkunde weltweit anerkannte Praxis.

An einigen Orten, insbesondere in den Vereinigten Staaten, werden staatlich sanktionierte Heiratsurkunden weiterhin von Gemeinden geprüft, die glauben, dass die Kirche in solchen Angelegenheiten das erste und einzige Wort haben sollte.

Frühe Eheverträge

In den frühesten Tagen der breiten Ausstellung von Heiratsurkunden, alte Heiratsurkundes stellte eine Art Geschäftsvorfall dar.

Da Ehen private Angelegenheiten waren, die zwischen Mitgliedern zweier Familien geschlossen wurden, wurden die Lizenzen als vertraglich angesehen.

In einer patristischen Welt wusste die Braut vielleicht nicht einmal, dass der „Vertrag“ den Austausch von Waren, Dienstleistungen und Bargeldbeständen zwischen zwei Familien regelte.

Tatsächlich sollte das Ende der Ehegemeinschaft nicht nur die Aussicht auf Fortpflanzung sichern, sondern auch soziale, finanzielle und politische Bündnisse schmieden.

Darüber hinaus hatten Priester, Bischöfe und andere Geistliche in der staatlichen Organisation, die weithin als Church of England bekannt ist, ein erhebliches Mitspracherecht bei der Genehmigung einer Eheschließung.

Schließlich wurde der Einfluss der Kirche durch die Schaffung weltlicher Gesetze zur Heiratserlaubnis gemildert.

Während eine beträchtliche Einnahmequelle für den Staat geschaffen wird, Die Lizenzen halfen den Kommunen auch dabei, genaue Volkszählungsdaten zu erstellen. Heutzutage gehören Heiratsurkunden zu den lebenswichtigen Statistiken der Industrienationen.

Die Ankunft der Veröffentlichung von Aufgeboten

Als die Church of England ihre Macht im ganzen Land und in ihren robusten Kolonien in Amerika ausdehnte und festigte, übernahmen die Koloniekirchen die Lizenzpolitik der Kirchen und Judikativen in England.

Sowohl im staatlichen als auch im kirchlichen Kontext diente eine „Aufgebotsveröffentlichung“ als formelle Eheschließung. Die Aufgebotsveröffentlichung war eine preiswerte Alternative zur wesentlich teureren Heiratserlaubnis.

Tatsächlich verfügt die State Library of Virginia über Dokumente, die Aufgebote als eine weit verbreitete öffentliche Bekanntmachung beschreiben.

Aufgebote wurden im Stadtzentrum mündlich geteilt oder drei aufeinanderfolgende Wochen nach Abschluss der formellen Hochzeit in städtischen Veröffentlichungen veröffentlicht.

Das Gesicht des Rassismus im amerikanischen Süden

Es wird allgemein berichtet, dass die Kolonie North Carolina 1741 die gerichtliche Kontrolle über Ehen übernahm. Zu dieser Zeit ging es in erster Linie um Ehen zwischen verschiedenen Rassen.

North Carolina versuchte, Ehen zwischen verschiedenen Rassen zu verbieten, indem es Ehelizenzen an diejenigen ausstellte, die für die Ehe als akzeptabel erachtet wurden.

In den 1920er Jahren hatten mehr als 38 Bundesstaaten in den USA ähnliche Richtlinien entwickelt und Gesetze zur Förderung und Aufrechterhaltung der Rassenreinheit.

Den Hügel hinauf im Bundesstaat Virginia machte der Racial Integrity Act (RIA) des Staates, der 1924 verabschiedet wurde, es für Partner zweier Rassen absolut illegal, zu heiraten. Erstaunlicherweise war die RIA bis 1967 in den Büchern des Virginia Law.

Inmitten einer Ära umfassender Rassenreformen erklärte der Oberste Gerichtshof der USA, dass das Verbot der Ehe zwischen verschiedenen Rassen im Bundesstaat Virginia absolut verfassungswidrig sei.

Der Aufstieg staatlicher autoritärer Kontrolle

Vor dem 18th Jahrhunderts blieben die Ehen in den Vereinigten Staaten die Hauptverantwortung der örtlichen Kirchen. Nachdem eine von der Kirche ausgestellte Heiratsurkunde von einem Beamten unterzeichnet worden war, wurde sie beim Staat registriert.

Bis zum Ende des 19. Jahrhunderts begannen die verschiedenen Bundesstaaten, Ehen nach dem Common Law abzuschaffen. Schließlich beschlossen die Staaten, eine beträchtliche Kontrolle darüber auszuüben, wer innerhalb der Staatsgrenzen heiraten durfte.

Wie bereits gesagt, Die Regierung suchte die Kontrolle über die Heiratsurkunden um wichtige statistische Informationen zusammenzustellen. Darüber hinaus sorgte die Vergabe der Lizenzen für eine beständige Einnahmequelle.

Homosexuelle Ehen

Seit Juni 2016 haben die Vereinigten Staaten gleichgeschlechtliche Partnerschaften zugelassen. Dies ist die schöne neue Welt der Ausstellung von Heiratsurkunden.

In der Tat können gleichgeschlechtliche Partner in jedes Gerichtsgebäude eines Landes gehen und eine Lizenz erhalten, um ihre Gewerkschaft von den Bundesstaaten anerkennen zu lassen.

Während die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs zu diesem Thema ein Streitpunkt mit den Kirchen bleibt, ist es das verstandene Gesetz des Landes.

Ein Wort zur Lizenzrebellion

In den 1960er Jahren wetterten viele Partner gegen Regierungen, indem sie die Idee einer Heiratsurkunde rundweg ablehnten. Anstatt Lizenzen zu erhalten, lebten diese Paare einfach zusammen.

Paare lehnten die Idee ab, dass „ein Stück Papier“ die Angemessenheit einer Beziehung definierte, und fuhren einfach fort, ohne ein bindendes Dokument zwischen ihnen zusammenzuleben und sich fortzupflanzen.

Selbst im heutigen Kontext gewähren eine Vielzahl fundamentalistischer Christen ihren Anhängern das Recht, ohne eine vom Staat ausgestellte Lizenz in der Hand zu heiraten.

Ein besonderer Herr, ein Pfarrer namens Matt Trewhella, wird Gemeindemitgliedern der Mercy Seat Christian Church in Wauwatosa, Wisconsin, nicht erlauben zu heiraten, wenn sie eine Lizenz vorlegen.

Abschließende Gedanken

Während es im Laufe der Jahre bei Heiratslizenzen ein Auf und Ab gab, ist klar, dass die Dokumente hier bleiben werden.

Die Lizenz ist nicht mehr mit dem Austausch von Waren und Dienstleistungen zwischen Familien verbunden, sondern wirkt sich nach dem Ende einer Ehe auf die Wirtschaft aus.

In den meisten Bundesländern Personen, die mit der Vollmacht einer Lizenz verheiratet sind, müssen das Vermögen zu gleichen Teilen teilen im Laufe der Ehe erhalten, falls sie sich entscheiden, die Verbindung zu beenden.

Die Prämisse ist folgende: Einkommen und Besitz, die während einer Ehe erworben werden, sollten gerecht zwischen den Parteien geteilt werden, die sich zu Beginn der gesegneten Vereinigung dafür entschieden haben, „ein Fleisch zu werden“. Es macht Sinn, meinst du nicht?

Seien Sie dankbar für Heiratsurkunden, Freunde. Sie bieten der Gewerkschaft Legitimität für den Fall, dass es unterwegs zu rechtlichen Problemen kommt. Außerdem helfen die Lizenzen den Staaten, ihre Menschen und ihre Lebenssituationen gut zu berücksichtigen.