Home » Weiße magie » Wicca-Bücher für Anfänger: Autoren, die ich nicht empfehlen kann

Wicca-Bücher für Anfänger: Autoren, die ich nicht empfehlen kann

Als Wiccanerin mit 25 Jahren nutzt Sage gerne ihren Hintergrund als Autorin und Lehrerin, indem sie den Menschen hilft, mehr über diesen neoheidnischen Weg zu erfahren.

Warum ich die folgenden Bücher auf Wicca . nicht empfehle

Wenn es um Bücher über Wicca geht, habe ich in meinen anderen Artikeln ausführlich über Bücher und Autoren gesprochen, die ich von Herzen empfehle. Es gibt auch viele Wicca-Bücher, die ich ebenfalls nicht empfehle – die meisten von ihnen stammen von denselben wenigen Autoren, die mehr Fehlinformationen verbreiten als alles andere.

Ich sage nicht, dass du solltest noch nie lesen Sie diese Autoren. Ich empfehle, ihre Arbeit mit einem großen Salzkorn zu lesen – oder sagen wir, mit einem dieser Salzlecksteine, die sie für Kühe auf dem Stall hinterlassen. Aber wenn Sie neu bei Wicca sind und nach guten Einführungen suchen, die Ihnen solide Fakten liefern, auf die Sie sich verlassen können, werden Ihnen diese Autoren nicht weiterhelfen. Ihre Zeit und Ihr Geld sollten Sie woanders besser investieren.

Gavin und Yvonne Frost

Ich habe in meinen Hexerei-Artikeln einige der Frost-Bücher über Hexerei empfohlen. Das liegt daran, dass die Frosts in Bezug auf Magie und Zaubersprüche hervorragende Einblicke bieten. Ich empfehle die Frosts jedoch nicht Leuten, die sich für Wicca interessieren.

Eine ihrer umstrittensten Veröffentlichungen ist Die Hexenbibel (1972) und später wiederveröffentlicht als Die Bibel der guten Hexe (1977). Ich bin mir nicht sicher, wie viel Arroganz es braucht, um die Bibel einer Religion zu schreiben, aber insbesondere dieses Buch ist eine schreckliche Einführung in Wicca. Sie haben Wicca so ziemlich nach ihrem eigenen Geschmack neu erfunden, und es ist so anders, dass es trügerisch ist, die Religion, über die sie schreiben, “Wicca” zu nennen.

Um ein Beispiel für die Art von Freiheiten herauszuziehen, die sich die Frosts nehmen, gibt es ein Kapitel, das die „traditionellen Wicca“-Übergangsriten für Kinder beschreibt, außer dass die einzigen „Wiccans“, von denen diese Traditionen stammen, die Frosts selbst sind. Die meisten anderen Wiccaner sind entsetzt über die Auswirkungen.

Diese Riten beinhalten rituelle sexuelle Initiation von Kindern, die von einem Erwachsenen gesponsert werden. Am Ende der beunruhigenden Vorbereitungs- und Erziehungszeit initiierte der Erwachsene das Kind rituell, indem er mit ihm Sex hatte. Im Originalbuch heißt es, dass ein Kind für diese Riten bereit ist, wenn „die körperlichen Eigenschaften der Fortpflanzung vorhanden sind“ – mit anderen Worten, die Pubertät. In ihrem letzten Nachdruck dieses Buches von 1999 fügen die Frosts einen Hinweis als Haftungsausschluss hinzu (wahrscheinlich auf Verlangen ihrer Anwälte und Verleger), dass das Kind „mindestens 18 Jahre alt“ sein sollte. Als ich das letzte Mal nachgesehen habe, tritt die Pubertät lange vor 18 auf.

Die Ideen der Frosts sind alles andere als historisch bestätigt, und der Wicca-Mainstream teilt traditionell nicht viele ihrer Überzeugungen und Praktiken, aber sie präsentieren alles mit der Miene von Menschen, die sich für die höchste Autorität halten. Kritik sieht das Ehepaar nicht nur als Angriff auf sie selbst, ihre Ideen, ihre Kirche, ihre Schule, aber als Angriff auf Wicca und als Verletzung der Wicca Rede. Dies liegt daran, dass die Frosts der Illusion unterliegen, dass sie selbst die Gründer von Wicca sind. Diesen Anspruch haben sie wiederholt geltend gemacht.

Lesen Sie auch:  18 praktische Wege, um eine gute Mutter zu sein

Sie haben auch wiederholt versucht, die Beiträge von Leuten wie Gerald Gardner, Doreen Valiente, Alex Saunders und Raymond Buckland zu diskreditieren.

Die Frosts haben viele Wicca-Anhänger und Kritiker. Sie werden von einigen als Pioniere gefeiert, die dazu beigetragen haben, Wicca ans Licht zu bringen, während andere sie als Menschen ansehen, die mehr Schaden als Nutzen angerichtet haben. Wie auch immer, ihr Buch wird niemandem helfen zu verstehen, was Wicca eigentlich ist, es sei denn, diese Person interessiert sich nur für die einzigartige (und oft selbstverliebte) Perspektive des Frosts.

Was ist deine Meinung?

Gerald Gardners Buch der Schatten:

Silberner Rabenwolf

RavenWolfs Verfolgung verblüfft mich, und ehrlich gesagt, der einzige Grund, warum ich glaube, dass sie so groß geworden ist, ist, dass sie die Welle auf ihrem Höhepunkt erwischte und das Meer praktisch für sich alleine hatte. Als ihr erstes Wicca-Buch veröffentlicht wurde, explodierte Wiccas Popularität, aber Lesestoff war schwer zu bekommen, besonders wenn man nur Zugang zu Mainstream-Buchhandlungen hatte.

Nicht, dass ihre Arbeit schrecklich ist. RavenWolf ist kreativ und ich kann Dinge aus ihrer Arbeit mitnehmen, die ich auf meine eigenen Überzeugungen und Praktiken anwenden kann. Ich habe es genossen, einige ihrer Gebete, Anrufungen und Rezepte zu verwenden und mich von ihren Ritualen inspirieren zu lassen. Aber der Abbau von Edelsteinen in ihrer Arbeit ist ein bisschen so, als würde man versuchen, ein paar Diamanten in einem Haufen Zirkonia zu finden – wenn Sie den Unterschied nicht kennen, werden Sie sehr verwirrt sein, was echt ist und was nicht. Deshalb finde ich ihre Arbeit für Anfänger schrecklich.

Ich persönlich finde ihre Ethik fragwürdig, muss ich zugeben. Sie täuscht über ihre Abstammung. Sie ermutigt Teenager immer wieder, zu schleichen, zu lügen und zu manipulieren. Sie tritt in vielen ihrer Arbeiten als sehr voreingenommen gegenüber Christen auf (RavenWolf, der immer noch glaubt, Hexerei sei die „alte Religion“ und ‘Schniefen’).

Das größte Problem mit RavenWolf und der Grund, warum ich sie Neulingen nicht empfehle, ist, dass sie eine totale Quelle falscher Informationen ist. Manche beschuldigen sie, ahnungslos zu sein, andere als Lügnerin. Ich kann ihre Absichten nicht beurteilen. Wenn sie tatsächlich glaubt, dass das, was sie schreibt, richtig ist, ist sie eine schäbige Gelehrte. Wenn sie nur irgendeine alte Behauptung auswählt, um ihre Ideen/Ansichten zu unterstützen, unabhängig davon, ob sie wahr sind oder nicht, dann verkauft sie die Wicca-Religion, indem sie Unwahrheiten aufrechterhält, um Aufmerksamkeit zu erregen und Bücher zu verkaufen. Wie auch immer, RavenWolf kommt nicht gut weg, und ihre Bücher werden für ernsthafte Suchende, die von zuverlässigen Quellen lernen möchten, keinen wirklichen Wert haben.

Lesen Sie auch:  Zufälliges Klingeln in den Ohren für ein paar Sekunden (spirituell!)

Ausführlichere Kritik an RavenWolfs Arbeit finden Sie hier, und Sie können wahrscheinlich mit einer einfachen Google-Suche noch viel mehr finden. Alles, was wirklich lernenswert ist, kann in viel besseren Gesamtquellen präsentiert werden.

Was ist deine Meinung?

DJ Conway

Conway schreibt über viele heidnische Kulturen, und alle sehen verdächtig gleich aus. Tatsächlich ähneln sie alle verdächtig der Religion des 21. Jahrhunderts, Wicca. Conway ist die Königin, die versucht, das gesamte Heidentum in eine Wicca-Box mit einer hübschen kleinen New-Age-Schleife zu packen. Das Problem ist, dass sie das Wenige, das sie über die Geschichte weiß, so weit verdreht, wie es für dieses Weltbild notwendig ist. Sie scheint zu glauben, dass Wicca, Hexerei, Schamanismus und Heidentum völlig austauschbare Begriffe sind und dass alle Heiden allgemein die gleichen religiösen Überzeugungen hatten.

Conway schreibt zum Beispiel ausführlich über die Kelten, wie sie „The White Moon Goddess“ verehren (Celtic Magic, S. 43), wie sie eine matriarchale Gesellschaft waren, in der Frauen gleichberechtigt waren, und erzählt uns sogar davon das Innenleben der alten Druiden, bis hin zu dem, was ihre Gewandfarben bedeuten. Sie erklärt, dass sich Wicca aus dieser Kultur entwickelt hat, als Druiden „unter die Erde getrieben“ wurden (Celtic Magic, S. 78).

Das Problem ist, dass keine dieser Behauptungen durch tatsächliche Beweise gestützt wird. Ich meine, kein Fetzen. Historiker haben einige dieser Behauptungen vollständig entlarvt.

Wie in RavenWolfs Fall ist in Conways Büchern nur ihre Kreativität von Wert. Es gibt ein paar schöne Gedichte, Rituale, Gebete, Meditationen, Geschichten usw. in ihrem Werk. Das ist alles. Ehrlich gesagt, wenn sie sich daran halten würde, wären ihre Bücher entzückend.

Stattdessen versucht sie, uns Geschichte beizubringen – oder zumindest eine Version der Geschichte, die ihr wirklich zu gefallen scheint, für die sie jedoch keine Beweise hat. Es ist alles romantisierte Folklore und Fakelore, hochgewürgt und als „Wicca“ neu gestrichen, um den Massen für den schnellen Verkauf zu dienen. Sie tut dies mit jeder Kultur, über die sie zu schreiben versucht. Es gibt einfach keine Entschuldigung für eine Autorin, die Geschichte immer wieder abzuschlachten, ohne Rücksicht auf oder Respekt für die Kulturen, die sie falsch darstellt. Dies zu tun, während man sich selbst als Heide bezeichnet und unter dem Vorwand, andere zu unterrichten, ist unverschämt.

Was ist deine Meinung?

Kisma K. Stepanich

Diese Autorin sollte bei der Fiktion bleiben, denn das ist eigentlich alles, was sie schreibt. Die meisten ihrer Referenzen sind fiktionale Werke. Das wahrscheinlich beste Beispiel dafür, wie schlecht ihre Arbeit ist, findet sich in ihren Büchern über Fee Wicca. In Buch 1 von Fee Wicca, s. 5 schreibt Stepanich kursiv unter „Lesson One: The Traditional History“:

Ohne den Ursprung ihrer Tradition zu kennen und ihre Wurzeln in dieser Herkunft fest verwurzelt zu haben, kann man ihren Geist nicht erfolgreich vertiefen.

Dann spinnt sie einen Faden darüber, dass Wicca bei den irischen Kelten verwurzelt ist, einer Rasse, die von Feen abstammt. Sie erklärt, dass Faery Wicca eine mündliche Überlieferung ist, die aus diesen alten Zeiten stammt. Auf P. 150, sagt sie eigentlich, dass „Faery Wicca“ die „indigene Tradition Europas“ ist.

Lesen Sie auch:  Astrologe sagt korrekte Vorhersagen über Bhawans Liebesleben

Sieht hier noch jemand die Ironie? Unnötig zu erwähnen, dass weder die Iren noch die Kelten realistischerweise auf eine Feenrasse zurückgeführt werden können, und Wicca ist eine Erfindung des 20. Jahrhunderts.

Ein weiteres Beispiel für ausgefallene Behauptungen von Stepanich ist auf Seite 134:

Leider können die schrecklichen Hexenverbrennungen von Salem, Massachusetts, in den Vereinigten Staaten von Amerika, 1688 sehr wohl einer irisch-amerikanischen Hexe zugeschrieben worden sein.

Der kleine Haken an dieser Behauptung ist natürlich, dass in Salem niemals Hexen verbrannt wurden. Die Angeklagten (Christen, keine Wiccaner und Engländer, keine Iren) wurden gehängt, bis auf einen, der zerquetscht wurde. Ganz zu schweigen davon, dass der Salem-Hexenwahn mit der Sklavin Tituba begann, die höchstwahrscheinlich ein Eingeborener der Karibik oder Südamerikas war.

Ich kann gar nicht fassen, wie unverschämt verantwortungslos dieser Autor ist. Dies geht über schlechte Gelehrsamkeit und Fehlinformationen hinaus; dieser Kutteln ist reine Fiktion, die sich als Geschichte tarnt. Die Bäume, die für den Druck von Stepanichs Büchern geopfert wurden, hätten ein würdevolleres Ende gehabt, wenn sie zu Toilettenpapier verarbeitet worden wären.

Was ist deine Meinung?

Abschließende Gedanken zu Wicca-Büchern und schlechten Autoren

Auch wenn diese Autoren es gut meinten, schadet ihre Arbeit auf Dauer mehr als sie nützt. Es tut Wicca als Religion auch keinen Gefallen für unsere Praktizierenden, so grob falsch informiert zu sein. Es ist die Arbeit dieser Autoren und anderer wie sie, auf die unsere Kritiker hinweisen würden, wenn sie versuchen zu beweisen, dass wir bestenfalls eine Religion von wahnhaften LARPern und schlimmstenfalls eine gefährliche Sekte sind.

So sehr sie auch dafür verantwortlich sind, dass sich Menschen an Wicca wenden, so sind sie auch dafür verantwortlich, dass Menschen Wicca verlassen. Viele Menschen kommen nach Wicca, weil sie sich von ihrer früheren Religion desillusioniert und belogen fühlen. Nachdem sie Wicca eine Zeit lang umarmt haben, erfahren sie, dass sie erneut belogen wurden, werden desillusioniert und erneut enttäuscht. Es gibt auch Menschen, die Wicca verlassen, weil sie es nicht länger ertragen können, mit einer Religion in Verbindung gebracht zu werden, die kollektiv und absichtlich eine falsche Geschichte anzunehmen scheint.

Wenn Sie Wicca durch diese Autoren kennengelernt haben, fordere ich Sie auf, alle Schriften kritischer zu betrachten – auch meine. Nehmen Sie nicht mein Wort dafür; nimm das Wort eines Autors für nichts. Wenn Behauptungen über Geschichte, Kulturen usw. gemacht werden, suchen Sie nach den Quellen, und suchen Sie gegebenenfalls nach den Quellen der Quelle, bis Sie sie auf maßgebliche, akzeptierte Beweise zurückführen können. Dann sehen Sie nach, ob Argumente umstritten sind oder diese Beweise entlarven. Setze die Teile für dich selbst zusammen, bevor du Schlussfolgerungen ziehst.

Nehmt in der Zwischenzeit die Teile mit, die ihr findet spirituell inspirierend und genieße sie. An Kreativität, Mythologie und Liturgie ist in unserer Spiritualität nichts auszusetzen; die Probleme kommen, wenn sie auf Kosten von Fakten gehen.

Dieser Artikel ist genau und wahrheitsgetreu…