Originalität war der Schlüssel
Illustration vom Autor
Dating war noch nie so zugänglich und komplizierter. Es ist entmutigend, jemanden in der Öffentlichkeit anzusprechen. Es ist unangenehm, jemanden online zu treffen. Dennoch scheint nichts schrecklicher zu sein, als allein zu bleiben.
Im letzten Jahrzehnt haben sich App-Entwickler der Herausforderung menschlicher Begegnungen gestellt. Tinder ist führend unter den Dating-Apps und hat mittlerweile über 57 Millionen Nutzer weltweit.
Die Benutzeroberfläche ist einfach: Profile von Personen in Ihrer Nähe (einschließlich Fotos und Beschreibungen) werden auf Ihrem Bildschirm angezeigt. Wischen Sie nach rechts, wenn Ihnen das Profil gefällt, und nach links, wenn Ihnen das Profil nicht gefällt.
Was könnte schief gehen, wenn eine App ein so einfaches Design und einen klaren Zweck hat?
Geschlechterverteilung
Wenn Sie ein heterosexueller Mann sind, sind Sie bei Tinder bereits im Nachteil. Laut GlobalWebIndex sind die Männer auf der Plattform 6:4 zahlreicher als die Frauen.
Außerdem neigen Männer dazu, fast immer nach rechts zu wischen, während Frauen dies nur auf Profilen tun, die sie wirklich anziehen. Daher müssen Frauen einen Überschuss an potenziellen Spielen bewältigen, während die meisten Männer ein Defizit aufweisen.
Auch für die Frauen ist die Situation nicht rosig. Da sie wählerischer sind, werden die meisten Frauen nur mit den begehrtesten Männern zusammenkommen. Diese wenigen Männer werden am Ende zu viele Spiele zur Auswahl haben. Angesichts eines Überangebots betrachten viele die Frauen, mit denen sie einen Partner finden, als entbehrliche Option.
Erwünschtheitswert
Ich erwähnte, dass „begehrenswerte Männer“ die meisten Matches vom anderen Geschlecht bekommen. Aber wer entscheidet, was „wünschenswert“ ist?
Bei Tinder gab es jahrelang einen „Elo-Score“: eine geheime Zahl, die die Attraktivität jedes Nutzers quantifiziert. Je mehr Personen nach rechts wischten, desto höher war die Punktzahl. Die Idee bestand darin, Personen mit ähnlichen Werten zu priorisieren, um ihre Übereinstimmungschancen zu erhöhen.
Da Männer auf fast jedem weiblichen Profil nach rechts gewischt haben, stieg der durchschnittliche Wert für Frauen viel höher als der durchschnittliche Wert für Männer. Dadurch wurden die meisten männlichen Nutzer für weibliche Nutzer unsichtbar.
Die Mehrheit der Frauen musste um die Minderheit der Männer mit hoher Punktzahl konkurrieren, und die Mehrheit der Männer musste um die Minderheit der Frauen mit niedriger Punktzahl konkurrieren.
In einem Blogbeitrag aus dem Jahr 2019 behauptete das Tinder-Team, dass es den Elo-Score überschritten habe. Dennoch blieben sie hinsichtlich ihres neuen Matching-Systems sehr vage.
In ihren Worten:
„Unser aktuelles System passt die potenziellen Übereinstimmungen, die Sie sehen, jedes Mal an, wenn Ihr Profil mit „Gefällt mir“ oder „Noped“ bewertet wird, und alle Änderungen an der Reihenfolge Ihrer potenziellen Übereinstimmungen werden innerhalb von etwa 24 Stunden berücksichtigt.“
Auch wenn sich das Punktesystem geändert hat, sind „Gefällt mir“ oder „Nein“ für zukünftige Spiele immer noch relevant.
Ich bin ein durchschnittlich aussehender 26-jähriger Mann. Wenn ich mich nur auf mein Aussehen verlassen würde, hätte ich auf Tinder die gleiche mittelmäßige Erfahrung gemacht wie die meisten anderen.
Und ich tat.
Ein paar Jahre lang war ich immer wieder bei Tinder aktiv. Jedes Mal, wenn ich weitermachte, sammelte ich kaum 10 Treffer. Seltsam. Schließlich habe ich getan, was mir gesagt wurde: Ich habe schmeichelhafte Bilder von mir hochgeladen und eine witzige Biografie geschrieben.
Ich wusste nicht, dass mein Profil in den überfüllten Pool durchschnittlicher Männer geschwemmt wurde.
Anfang 2020 habe ich einen neuen Ansatz ausprobiert. Ich versuchte mir vorzustellen, wie es sich anfühlte, eine Frau auf der anderen Seite des Algorithmus zu sein. Was würde ein Profil aus dieser Perspektive interessant machen?
Eine Idee entstand. Ich habe nicht angezeigt, was die App mir angezeigt hat. Ich habe ein Profil erstellt, das sich deutlich von den anderen abhebt. Da alles ein Spiel ist, habe ich beschlossen, das Spiel zu spielen.
Ich habe ein Bild eingestellt. Dieses hier:
Quelle: PT Money
Ja, das Free Parking-Feld aus dem Monopoly-Brettspiel.
Und eine dazugehörige Biografie:
Vom ersten Tag an nahmen die Spiele zu.
Nach ein paar Wochen hatte ich 100 Spiele. Einen Monat später erreichte ich meinen Höchststand bei 135 (in einer Stadt mit 500.000 Einwohnern).
Zur Erinnerung an die 100-Match-Marke habe ich einen Screenshot gemacht
Ich habe Gespräche mit großartigen Frauen mit unterschiedlichem Hintergrund geführt. Ich interessierte mich für ihre Erfahrungen auf der Plattform. Manche Gespräche waren lustig, manche waren intellektuell und manche waren absurd.
Screenshots von 3 meiner Tinder-Chats (Identitäten werden verborgen)
Die Gespräche verlagerten sich automatisch auf andere Social-Media-Plattformen, wo mein Gesicht zu sehen war. Keine Frau äußerte ihre Enttäuschung, als sie es sah. Die Interaktionen gingen einfach vonstatten.