Die männlich-weibliche Dynamik: Es ist an der Zeit, ihr ein Ende zu setzen. | von Maya Melamed

In den letzten Jahren gibt es einen anhaltenden Trend, der heutzutage immer mehr zum Mainstream wird. Ein Aufruf an Frauen, ihre Weiblichkeit anzunehmen und an Männer, in ihre Männlichkeit einzutreten.

Früher dachte ich, dass dieser Rat im Allgemeinen gut ist, und er ergab für mich sehr viel Sinn. Zum Schluss noch ein konkreter Rat in unserer verwirrten Ära nach der feministischen Revolution.

Jedoch. In letzter Zeit fange ich an zu denken, dass dieser allgemeine Ratschlag, insbesondere wenn es um Beziehungen und Sexualität geht, mehr schadet als nützt.

Es basiert auf einem Etikettierungssystem (der Mann-Frau-Dichotomie), das einfach falsch ist. Abgesehen davon, dass es die Stereotypen darüber, was es in unserer Gesellschaft bedeutet, männlich oder weiblich zu sein, verstärkt, hat es wenig bis gar keinen Wert.

Ein sehr häufiges Beispiel ist der Rat an Frauen, die Probleme damit haben, ihre Sexualität zu genießen – weiblicher zu sein und sich hinzugeben. Lass los. Folgen Sie der Führung eines Mannes.

Während dieser Rat für einige Frauen zutrifft, kann er auch Männern gegeben werden. Viele Männer müssen lernen, loszulassen und sich zu ergeben, um sich beim Liebesspiel mit ihrem Partner voll und ganz zu verbinden und präsent zu sein. Möglicherweise müssen sie loslassen verschiedene Dingeaber die Tatsache, dass es eine solche Bezeichnung von „Loslassen“ oder „Hingabe“ als weibliche Eigenschaften gibt, ist nicht gerade hilfreich.

Es gibt übrigens noch viele weitere Beispiele, aber ich werde Ihnen hier nicht alle nennen.

Lassen Sie mich stattdessen meinen Fall ausführlicher darlegen.

Irgendwann etwa in der Mitte des vorigen Jahrhunderts begann sich der Feminismus durchzusetzen. Und damit beginnen Jahrtausende der patriarchalischen Gesellschaft auseinanderzufallen.

Die ersten Änderungen waren: Geschlechtergleichheit (Frauen eine Stimme geben, um zu wählen, gewählt zu werden usw.) und Geschlechterrollen (Männer und Frauen durften nach und nach Positionen übernehmen, die traditionell nur einem der Geschlechter vorbehalten waren – Dinge wie bestimmte Berufe und bestimmte). Hausarbeiten).

Später wurde die gesamte Sicht auf das Geschlecht in Frage gestellt. Die Geschlechtsidentität ist fließender geworden, und wissenschaftliche Untersuchungen stützen das Verständnis, dass Menschen sich selbst als ein anderes Geschlecht identifizieren können als das, das ihre Genitalien vorschreiben.

Nur ein paar Generationen später gab es absolut keine Verwirrung. Eine Frau war eine Frau und sie musste aussehen, handeln und danach streben, ein idealer Vertreter dessen zu werden, was von ihr erwartet wurde. Ein Mann war ein Mann und auch er musste sich an die strengen Regeln halten, die für ihn als solcher galten. Und jetzt, in der Übergangsphase – die noch lange nicht vorbei ist – herrscht auch große Verwirrung.

In einigen Bereichen unseres Lebens haben wir bereits Fortschritte gemacht und die Veränderungen angenommen, aber es gibt noch mehr, was wir herausfinden müssen. Die meisten von uns akzeptieren immer noch keine Männer, die ihre Gefühle zeigen. Die meisten von uns glauben immer noch, dass eine Frau als Betreuerin von Natur aus besser ist.

Noch auffälliger sieht es beim Sexualverhalten aus.

Dasselbe Verhalten wird bei Männern und bei Frauen unterschiedlich beurteilt. Es gibt die traditionelle Beschreibung von Männern mit viel sexueller Erfahrung als Hengste, was eine positive Konnotation hat, im Gegensatz zu Frauen, die viele Liebhaber hatten, die als Schlampen bezeichnet werden (nicht so positive Konnotation).

Und dann, mittendrin, hören wir Anrufe verschiedener Gruppen (beide traditionell). Und New-Age-Modelle), damit Männer ihre Männlichkeit zurückgewinnen und Frauen ihre Weiblichkeit zurückgewinnen können.

Ich sehe Menschen, die sich dafür einsetzen, dass Frauen mehr mit ihrer weiblichen Natur in Kontakt kommen, und ich glaube, ich weiß, was das bedeutet. In unserer Gesellschaft neigen wir dazu, die folgenden Attribute als weiblich zu betrachten: friedlich, ruhig, empfänglich, kooperativ, zärtlich, sozial, linkshirnig. Und diese Attribute als männlich: kraftvoll, stark, aktiv, wettbewerbsfähig, zäh, unabhängig, rechte Gehirnhälfte.

Allerdings habe ich den Verdacht, dass es sich bei dieser Klassifizierung nicht um eine universelle oder biologische Wahrheit handelt, sondern dass sie ihren Ursprung in der Struktur unserer Gesellschaft hat. Und falls sich mein Verdacht bewahrheitet, würde ich mir wirklich wünschen, dass wir aufhören, diese Klassifizierungen zu verwenden. Weil diese Klassifizierungen uns daran hindern, geschlechtsspezifische Konzepte zu akzeptieren.

Lassen Sie uns die Vorstellung untersuchen, dass es einen biologischen Grund gibt, einige Merkmale als männlich oder weiblich zu identifizieren. Ich bin kein Zoologe und könnte mich völlig irren, aber ich bin mir ziemlich sicher, dass diese Kategorisierung männlich-weiblicher Merkmale im Tierreich nicht weit verbreitet ist.

Schauen Sie sich zum Beispiel einen vielschichtigen Ansatz zum Sexualverhalten von Insekten an. In diesem lustigen, aber aufschlussreichen 12-minütigen TED-Talk von Marlene Zuk werden Sie sehen, dass das Geschlechterverhalten bei Insekten nichts mit dem zu tun hat, was wir erwarten spezifisches Geschlecht, um sich zu verhalten. Daraus könnten wir leicht schließen, dass die Natur nicht vorgesehen hat, dass alle Frauen bestimmte Geschlechtsmerkmale vereinen.

Wie wäre es, selektiver zu werden und nur Tiere zu betrachten, die näher am Menschen sind? Es könnte sich ein Muster abzeichnen: Das Alphamännchen-Konzept eines dominanten, mächtigen Männchens und unterwürfiger, sich jung erziehender Weibchen ist bei einigen Säugetierarten vorherrschend. Vielleicht leiten sich hieraus unsere feminin-maskulinen Konzepte ab. Und ich bezweifle immer noch, dass man in diesen Tiergruppen Weibchen als eher weiblich und Männchen generell als eher maskulin einordnen kann.

Als nächstes sollten wir uns vielleicht die körperlichen Unterschiede zwischen Männern und Frauen ansehen, um Einblicke in die Gruppierung männlicher und weiblicher Merkmale zu gewinnen. Männer haben stärkere Muskeln als Frauen, daher ist es sinnvoll zu sagen, dass Stärke eine männliche Eigenschaft ist, während Weichheit eine weibliche Eigenschaft ist. Frauen haben ein gefäßartiges Genital (Vagina) im Gegensatz zu einem hervorstehenden Genitaltyp (Penis) bei Männern. Daher sagen wir, dass Empfänglichkeit eine weibliche Eigenschaft ist, während Dynamik als eine männliche Eigenschaft angesehen wird. Aber ich denke immer noch, dass es größtenteils willkürlich ist. Ich hätte genauso gut entscheiden können, dass Frauen diejenigen sind, die gebären, also die Dynamischen, oder dass die Hoden extrem empfindlich sind, was Männer sanfter macht. Sehen Sie, wie lächerlich das ist? Sehr willkürlich.

Ich kann mir fast vorstellen, wie du dir mittlerweile die Haare ausreißt. Wie kann das sein? Und ich kann vollkommen nachvollziehen, wie du dich fühlst. Ich habe vielen großartigen Lehrern zugehört, die sagen, wie wichtig es ist, meine Weiblichkeit anzunehmen, um meine wahre Natur zu finden. Um einen männlichen Partner anzuziehen. Um meine Sexualität in vollen Zügen genießen zu können.

Ich denke, da ist etwas Wahres dran. Weil wir durch unsere polaritätsorientierte Gesellschaft konditioniert wurden. Denn wir fangen gerade erst an zu verstehen und das Wissen anzuwenden, dass Merkmale keinem bestimmten Geschlecht zugeordnet werden müssen. Und wenn ich heutzutage einen kompatiblen Mann in mein Leben ziehen möchte, wird das Lernen, femininer zu sein, das Männliche anziehen.

Ich möchte in einer Gesellschaft leben, die diese geschlechtsspezifischen Polaritäten nicht braucht. Ich möchte weich sein, wenn ich das Gefühl habe, dass es meinem höchsten Wohl dient, und hart, wenn es meinem höchsten Wohl dient. Ich möchte kraftvoll und friedlich sein. Aufgeschlossen und dynamisch. Sozial und unabhängig. Alles wird zum richtigen Zeitpunkt angezeigt, unter Berücksichtigung der Personen, mit denen ich interagiere.

Mir zu sagen, ich solle meine weibliche Natur annehmen, ist eine sehr weit gefasste Verallgemeinerung. Und die Verwendung dieser Begriffe bestätigt nur das Konzept, dass Frauen auf eine bestimmte Art und Weise handeln/fühlen/verhalten „sollten“.

Ich hoffe, dass sich unsere Gesellschaft weiter wandelt und es jedem Einzelnen ermöglicht, die positiven Eigenschaften zu verkörpern, die speziell zu ihm passen, unabhängig von seinem Geschlecht. Meiner Meinung nach ist dies ein Teil der Make Love Revolution.

Einen Tag, nachdem ich mit dem Schreiben dieses Artikels fertig war, stieß ich auf das Video von P!nk, als sie den Michael Jackson Video Vanguard Award entgegennahm. Eine Rede über den Ausdruck des Geschlechts (das ist die Art und Weise, wie wir uns der Welt präsentieren, die nicht mit unserer Geschlechtsidentität korrelieren muss …). Ich kann es nur wärmstens empfehlen, es anzusehen.

Was glaubst du?
Denken Sie, dass das Reden über männlich-weibliche Konzepte unseren Bemühungen, eine weiterentwickelte, akzeptierende Gesellschaft zu schaffen, hilft oder sie schmälert?