Zauber und Magie Lernen Weiße Magie und Schwarze Magie
Kelley hat großes Interesse an antiken Kulturen auf der ganzen Welt und hat viele Bücher und Zeitschriftenartikel über Archäologie gelesen.
Das megalithische Mauerwerk von Baalbek ist erstaunlich
Antike Astronautentheoretiker haben viele Behauptungen aufgestellt, die ihre Theorie unterstützen, dass Außerirdische in der Antike die Erde besuchten und verschiedenen Zivilisationen beim Bau großartiger Architektur halfen. Ein wichtiger Aspekt ihrer „Beweise“ ist die Behauptung, dass die alten Menschen dieses Planeten nicht in der Lage waren, Monolithen – von denen einige Hunderte von Tonnen wiegen – von einem Ort zum anderen zu bewegen und dann an Ort und Stelle zu setzen.
Der Zweck dieses Artikels besteht darin, dieses Problem anzugehen. Waren die alten Völker dieses Planeten geschickt genug, um solche Wunderwerke wie die Pyramiden von Gizeh, Stonehenge, Carnac in der Bretagne, Sacsayhuamán, Pumapunku, Baalbek oder viele andere zu erschaffen?
Geschichte von Baalbek
Die menschliche Besiedlung von Baalbek ist vielleicht 9.000 Jahre alt und damit ungefähr so alt wie Jericho, eine der ältesten Siedlungen der Welt. Die Überreste dieser frühesten Besiedlung liegen am Grund des sogenannten Baalbek-Tells.
Bibelarchäologen aus dem 19. Jahrhundert wollten Baalbek mit Baalgad verbinden, wie im Buch Josua um das 13. Jahrhundert v. Chr. erwähnt, obwohl diese Verbindung immer als schwach angesehen wurde. Außerdem wurden an der Stätte einige persische Artefakte gefunden, die aus der Zeit um 500 v. Chr. stammen
Als Alexander der Große 334 v. Chr. das Persische Reich eroberte, wurde Baalbek Heliopolis genannt. Dann, kurz vor der Geburt Christi, übernahm das Römische Reich die Stadt während der Herrschaft von Augustus. Interessanterweise schufen die Römer in Baalbek einige der größten religiösen Tempel des Römischen Reiches, von denen der vielleicht beeindruckendste der Bacchus-Tempel ist.
Im Jahr 60 n. Chr. wurde der Jupitertempel in Baalbek fertiggestellt. Es war zu dieser Zeit der größte Tempel im Römischen Reich. Einige der Megalithen, aus denen dieses spektakuläre Architekturwerk hergestellt wurde, wiegen 100 Tonnen! Die Kolonnade bestand aus 54 korinthischen Säulen, von denen jede mehr als 18 Meter lang war. Ungefähr 530 n. Chr. verlegte Justinian acht der Säulen nach Konstantinopel. Heute sind nur noch sechs Säulen im Tempel erhalten.
Die Römer errichteten auch den Venustempel in Baalbek. Beleidigt von der Sinnlichkeit der Venus griffen die frühen Christen ihre Anbetung an, wann immer sie die Gelegenheit dazu hatten. Als Beweis für diese Verleumdung des Venuskults bauten die Christen in Baalbek eine oder zwei Basiliken.
Im Jahr 673 n. Chr. drangen die Muslime in Baalbek ein, besiegten die byzantinische Armee und errichteten dann jahrhundertelang die Herrschaft über die Stadt, indem sie viele Festungen in der Gegend bauten, um ihre Interessen zu schützen.
Wie wurden die riesigen Steinblöcke an ihren Platz gebracht?
Experten wie Roger Hopkins, Mark Lehrner und Vince Lee haben versucht herauszufinden, wie die verschiedenen massiven Steinblöcke in Baalbek an ihren Platz gebracht wurden. Hopkins kam zu dem Schluss, dass Holzrollen verwendet wurden, um die 300 Tonnen schweren Monolithen zu bewegen. (Vermutlich wurde diese Methode auch verwendet, um Blöcke wie den Stein der schwangeren Frau zu bewegen, der im Steinbruch zu finden ist und über 1.000 Tonnen wiegt!) Hopkins verwendete diese Methode, um Steine mit einem Gewicht von nur 10 Tonnen zu bewegen, aber mit Hilfe von über Manchmal wurden 100 Leute gebraucht. Er stellte die Theorie auf, dass die Steinblöcke, nachdem sie eine Meile vom Steinbruch zur Baustelle transportiert worden waren, mit Hebeln und Kränen an die Tempel gehoben wurden.
Manchmal wurden Erdrampen verwendet, um die Blöcke in höhere Bereiche zu heben, und oft wurde Sand verwendet, um diese riesigen Blöcke an Ort und Stelle zu setzen. (Der Sand wurde langsam abgelassen, während sich der Block allmählich in die richtige Ausrichtung bewegte.) Übrigens wurden solche Techniken mit ziemlicher Sicherheit während des Alten Reiches in Ägypten verwendet, um antike Tempel und Denkmäler zu bauen, als die Pyramiden von Gizeh gebaut wurden, obwohl viele von dieser Bau fand etwa 2.500 Jahre früher statt als die Römer in Baalbek.
Viele Jahre lang haben Menschen wie Hopkins et al. haben versucht, Megalithen mit alten Bautechniken zu bewegen, aber die Ergebnisse waren nur minimal erfolgreich. Dennoch ist bewiesen, dass diese alten Techniken funktionieren. Wir sind einfach nicht annähernd so gut darin wie die Alten es waren!
Was ist mit Außerirdischen?
Das Fernsehprogramm Antike Außerirdische auf dem History Channel hat einen bestimmten Standpunkt. In der Episode mit dem Titel „Heilige Orte“ behaupten antike Astronautentheoretiker, dass die massiven Steinblöcke, die die Basis des Tempelkomplexes in Baalbek bilden, 9.000 Jahre alt sind. Sie behaupten auch, dass diese Blöcke zwischen 800 und 2.000 Tonnen wiegen. Tatsächlich gibt es im nahe gelegenen Steinbruch unbenutzte Blöcke mit einem Gewicht von über 1.000 Tonnen, aber Beweise zeigen, dass die Römer Steine aus diesem Steinbruch verwendeten und nicht die Jungsteinzeit vor etwa 9.000 Jahren.
Diese Theoretiker behaupten auch, dass die Basis des Tempelkomplexes – „vor Zehntausenden von Jahren“, wie sie es beschreiben – als Landeplatz oder Raumhafen für außerirdische Raumschiffe verwendet wurde, wobei die Annahme ist, dass diese ETs die Basis für diesen Zweck gebaut haben . Zur Unterstützung dieser Hypothese sagen sie, dass die Die Legende von Gilgamesh, geschrieben vor etwa 4.000 Jahren von den Sumerern, nannte Baalbek den Landeplatz der Götter!
Es gibt keine Beweise dafür, dass jemals ein Raumschiff in Baalbek war. Es gibt auch keine Beweise dafür, dass fortschrittliche Maschinen verwendet wurden, um die Megalithen an der Stelle zu bewegen und zu platzieren, damit Raumschiffe dort landen konnten. Darüber hinaus gibt es keine Beweise dafür, dass Außerirdische den Persern, Griechen oder Römern beigebracht haben, wie man in Baalbek oder an einem anderen Ort etwas baut!
Keine Hinweise auf einen Raumhafen
Es wäre wirklich unglaublich, wenn die tausend Tonnen schweren Steinblöcke, aus denen Baalbek hergestellt wurde, tatsächlich 9.000 Jahre alt wären, aber es gibt keine Beweise für die große Antike dieser Monolithen. Aber wir wissen, dass die Griechen und Römer vor etwa 2000 bis 2500 Jahren solche Blöcke mit Kränen, Hebeln und Rollen bewegen konnten. Darüber hinaus haben antike Menschen auf der ganzen Welt über Tausende von Jahren massive Steingebäude gebaut.
Könnten Außerirdische Zivilisationen auf der ganzen Welt gelehrt haben, wie man megalithische Strukturen baut? Vielleicht hüpften sie einfach in ihren fliegenden Untertassen herum und verbreiteten sozusagen die Nachricht. Nach den Behauptungen alter Astronautenenthusiasten zu urteilen, könnte man meinen, dass dies tatsächlich passiert ist!
Wie dem auch sei, selbst wenn nachgewiesen werden könnte, dass einer der Steinblöcke von Baalbek 9.000 Jahre alt ist, gibt es keinen Beweis dafür, dass Baalbek zu irgendeinem Zeitpunkt als Raumhafen für Außerirdische genutzt wurde. Wenn jetzt jemand ein außerirdisches Raumschiff finden könnte – vielleicht eines, das vor Tausenden von Jahren in der Nähe von Baalbek abgestürzt ist – dann könnten die Befürworter der alten Astronauten rufen: ICH HABE ES DIR GESAGT!
Bis dahin müssen wir davon ausgehen, dass die alten Völker der Erde alle ihnen zugeschriebenen Artefakte produziert haben. Sie waren ebenso fähig und talentiert wie moderne Menschen; ihnen fehlten einfach unsere gepriesenen Hightech-Spielzeuge.
Dieser Inhalt ist nach bestem Wissen und Gewissen korrekt und wahrheitsgetreu und ersetzt nicht die formelle und individuelle Beratung durch einen qualifizierten Fachmann.
© 2011 Kelley Marks
Nazih am 08.08.2020:
Schade, dass Sie die Phönizier nicht erwähnt haben? Weißt du nicht, dass die Griechen von den Phöniziern gelernt haben? Wenn man über Baalbek spricht, muss man sich zuerst mit der phönizischen Kultur auseinandersetzen.
Gläubige am 27.09.2016:
Warum sollten Menschen mehrere große und schwere Steine (1000 Tonnen) nehmen, nur um sie in die Mitte der Konstruktion zu legen?! Es ist übertrieben, wenn Sie oben eine schicke römische Hütte bauen wollen. Dafür muss es einen Grund geben!
Ihre Antwort “es gibt keine Beweise…” ist nicht gut genug. Viele Menschen seien an durch Viren verursachten Krankheiten gestorben, und in dieser Zeit gab es “keine Hinweise auf die Existenz von Viren”. Verstehst du den Vergleich? Die Tatsache, dass SIE oder WIR noch keine Beweise haben, bedeutet KEINESFALLS, dass etwas nie passiert ist. Es bedeutet nur, dass wir es immer noch nicht wissen und an den falschen Stellen gesucht haben, mehr nicht. Ich glaube, wenn sich jemand oder etwas die Mühe gemacht hat, so große Steine zu schneiden und zu heben, muss es wichtige technische Gründe geben. Ansonsten haben sie sie nur am Boden benutzt und sie nie mehrere Meter über dem Boden gehoben. Es muss ein Grund sein, unabhängig davon, wer es getan hat. Lesen Sie hier: „Der Liebherr LTM 11200-9.1, gebaut von der deutschen Liebherr-Gruppe, ist der stärkste jemals gebaute Mobilkran. Er hat auch den längsten Teleskopausleger der Welt, der vollständig auf 100 Meter ausfährt Doppelkabinen-LKW und kann 1200 Tonnen heben”. Ich nehme an, deine römischen Freunde hatten diese Art von Lastwagen…
Maruthiprasad Chintala am 11. August 2014:
Wie ich gelesen habe, wurde es dort mit Hilfe der yogischen Wissenschaft Indiens gebaut, Lotus-Designs in den Strukturen sind die spirituelle Symbolik Indiens.
Lesen Sie zum weiteren Verständnis den ISHA-Blog
meangene7 am 10.08.2014:
Ich kann nicht anders, als “Brombeere” über die alten Wesen zuzustimmen. Die Bibel im Buch Henoch erzählt von den gefallenen Engeln und wie sie eine Rasse von Riesen zeugten und wie sie ständig damit beschäftigt sein mussten, etwas aufzubauen oder sie begannen, miteinander zu kämpfen. Der gesunde Menschenverstand würde jedem (aus technischer Sicht) sagen, dass man nicht tausend Tonnen Steine mit bloßen Seilen bewegen kann. Erstens müssten sie, um sie stark genug zu machen, einen Durchmesser von etwa einem Fuß haben (zu groß, um sie zu greifen). um das Gewicht zu bewegen. Als nächstes gibt es auf diesem Planeten keinen Baum, der jemals ein Gewicht von mehr als tausend Tonnen tragen könnte, selbst wenn er von einigen Dutzend anderer Bäume, die als Walzen verwendet werden, verbunden wäre. Hinzu kommt, dass das Gelände zwischen Steinbruch und Tempel uneben und felsig ist. Steine mit einem Gewicht von einigen hundert Tonnen sind viel kleiner und könnten die Reise machen, aber der Stein der schwangeren Frau zum Beispiel ist ca. 14′ H x 14′ B x 68′ L. Warum diese Aspekte der Notwendigkeiten für den Bau so leicht übersehen werden, entzieht sich meinem Verständnis. In Bezug auf die bereits erwähnten Riesen erzählten die griechischen Mythen von den Titanen, Wesen von enormer Größe und Statur. Joshuas Spione, die entsandt wurden, um das Gelobte Land zu erkunden, sagten, sie schienen “in ihren Augen wie Heuschrecken” zu sein, wenn sie sich auf die Bewohner der gleichen Gegend bezogen, in der Baalbek liegt. Warum sollten sie lügen?
Brombeere am 12. April 2013:
Es gibt viele alte Schriften, die von Wesen aus dem Himmel sprechen.
Kelly Marks (Autor) aus Sacramento, Kalifornien am 21. Dezember 2012:
Danke für den Link, Schaffelaar. Die Römer waren schlau genug, um damals so ziemlich alles zu bauen, was man sich vorstellen kann, und es macht sicherlich Sinn, einen oder zwei Kanäle zu verwenden. Auch die alten Ägypter nutzten den Wassertransport mit großem Vorteil. Hey, wir brauchen keine verdammten Außerirdischen, die uns helfen. Später!
Schaffelaar am 21. Dezember 2012:
Vielleicht kann Ihnen diese Idee helfen, eine Antwort auf das Problem des Transports der Baalbeker Grundsteine zu finden.
Siehe nächster Link:
Bob Parker am 30.09.2012:
Es war ein riesiger Tempel, die Säulen sind noch da. Die Römer versuchten, das, was bereits in Trümmern lag, wieder aufzubauen. eher Pooly könnte ich hinzufügenFügen Sie Ihren Kommentar hinzu…
Kelly Marks (Autor) aus Sacramento, Kalifornien am 20. August 2012:
Danke für den Kommentar, DanSullivan. Ja, zukünftige Entdeckungen sind es immer wert, darauf zu warten. Später!
DanSullivan am 18. August 2012:
Die Alten waren so intelligent wie wir, sie hatten nur nicht die schwere Ausrüstung. Sie benutzten Seile und Arbeitskraft. Bedeutet das, dass wir weniger intelligent sind als die Alten? Wir können nicht anfangen, einen Trilithon-Stein nur mit Seilen und Arbeitskraft zu bewegen. Ich schließe keine der Möglichkeiten aus. Wir haben noch einige wichtige Entdeckungen, die in unserer Zukunft warten.
Gary am 24.05.2012:
Es ist ein Teil dessen, was wir heute und in der Zukunft sind, also die Vergangenheit zu verstehen und die äußersten Fakten der Vergangenheit und des Anfangs von allem zu lernen, ist meiner Meinung nach das, was die Menschen…