Home » Weiße magie » Top 5 Bigfoot-Theorien: Was ist Bigfoot wirklich?

Top 5 Bigfoot-Theorien: Was ist Bigfoot wirklich?

Eric war schon in jungen Jahren von Folklore und dem Paranormalen fasziniert und beschäftigt sich gerne mit kontroversen Themen und Ereignissen.

Es scheint, dass viele Leute an Bigfoot glauben, und viele haben ihre eigenen Theorien darüber, was er ist und woher er kommt. Während Sie dies lesen, wandern hart arbeitende Bigfoot-Forschungsorganisationen durch die Wälder Nordamerikas und des Rests der Welt und versuchen, dem Geheimnis auf den Grund zu gehen. Noch hat der Große seine Geheimnisse nicht preisgegeben.

Da kein Bigfoot bereit war, sich zu melden, und niemand jemals einen gefangen genommen hat, woher wissen wir wirklich überhaupt etwas über diesen monströsen Menschenaffen? Sicher gibt es vermeintliche Beweise: verschwommene Fotos und Videos, Gipsabdrücke und ein paar Haarproben, aber nichts definitives. Der Großteil unseres Wissens stammt aus Erfahrungsberichten.

Angeblich sehen Leute Bigfoot auf der ganzen Welt. Leider scheint es, dass Menschen ohne Kameras oder solche mit Kameras, die nicht sehr gut fokussieren können, eher auf das Biest treffen. Aus diesen Berichten und Legenden haben wir das Bild eines großen, behaarten, zweibeinigen Humanoiden zusammengesetzt, den wir Bigfoot nennen.

Was mich betrifft, bin ich nicht ganz überzeugt. Sollte es nicht einfacher sein, ein 2,40 Meter großes Monster aufzuspüren, das angeblich in jeder Ecke des Kontinents lauert? Irgendwann müssen wir uns fragen, ob uns hier etwas fehlt. Könnte an diesem Fabelwesen mehr dran sein, als uns bewusst ist?

Dieser Artikel untersucht mehrere Bigfoot-Theorien und versucht, die Frage zu beantworten: Was ist Bigfoot?

Theorie Nr. 1: Bigfoot ist ein seltener nordamerikanischer Primas

Viele Experten glauben, dass Sasquatch eine Art von undokumentierten Affen ist.

Nordamerikanische Affenhypothese

Die am weitesten verbreitete Theorie besagt, dass Bigfoot ein hochentwickelter Menschenaffe ist, eine Art, die einige Forscher theoretisch als den nordamerikanischen Affen bezeichnet haben. Dies passt sicherlich zu der Beschreibung von Sasquatch im Laufe der Jahre. Aber woher sollte ein solcher Affe kommen?

Bigfoot-Giganto-Hypothese ist ein interessantes Konzept, das besagt, dass Bigfoot seinen Stammbaum auf eine riesige, 10 Fuß große Affenart namens Gigantopithecus Blacki zurückführen könnte. Diese riesige Kreatur ist vor langer Zeit ausgestorben, aber einige Forscher spekulieren, dass sich Giganto zu dem entwickelt haben könnte, was wir in Asien den Yeti nennen.

Yeti-Vorfahren könnten dann während der letzten Eiszeit den alten Menschen über die Bering-Land-Brücke nach Nordamerika gefolgt sein. Dies erklärt, dass zwei ähnliche Kreaturen – Sasquatch und der Yeti – so weit voneinander entfernt existieren. Und es gibt uns eine Erklärung für Bigfoot.

So schön und ordentlich diese Theorie auch erscheinen mag, aus paläontologischer Sicht gibt es viele Probleme damit. Aber auch wenn Bigfoot sich nicht aufgrund der Giganto-Verbindung entwickelt hat, scheint er nach den meisten modernen Berichten eine Art Affe zu sein.

Es gibt keine Fossilien von Affen in Nordamerika, aber das bedeutet nicht unbedingt etwas. Fossilien lassen sich in Wäldern nicht gut konservieren, und es gibt viele Aasfresser, um Kadaver aufzuräumen.

Lesen Sie auch:  Vor Ragnarok: Horrifying Fimbulwinter in der nordischen Mythologie basierte auf realen Ereignissen

Es ist jedoch schwer zu erklären, wie eine so große Kreatur so wenige Spuren hinterlassen konnte, dass sie überhaupt existiert. Am Ende stellt uns diese Theorie immer noch vor ein Wesen aus Fleisch und Blut, das Biologen aufspüren sollten.

Theorie #2: Bigfoot ist eng mit dem Menschen verwandt

Ist der Sasquatch nur eine weitere Menschenart, die sich entschieden hat, uns zu meiden?

Was ist, wenn Bigfoot überhaupt kein Affe ist? Was ist, wenn er uns ähnlicher ist? Viele Bigfoot-Zeugen sagen, dass die Kreatur sehr menschenähnlich ist, und in einigen indigenen und sogar frühen europäisch-amerikanischen Kulturen wird Sasquatch als Mensch und nicht als Tier bezeichnet. Dies macht auf verschiedenen Ebenen Sinn.

Viele Menschen wissen nicht, dass es auf diesem Planeten mehrere Arten von Menschen gegeben hat, nicht nur wir Homo sapiens. Wie jedes andere Tier hat auch unser Stammbaum Wendungen und Sackgassen. Einige menschliche Spezies verschmolzen und entwickelten sich zu dem, was wir heute sind, und einige starben aus. Entspricht einer von ihnen der Beschreibung von Bigfoot? Naja, so ungefähr.

Homo Heidelbergensis ist ein ausgestorbener menschlicher Vorfahr, der vor einer halben Million Jahren lebte. Einige Forscher spekulierten ursprünglich, dass es sich um eine sehr robuste Spezies handelte, die viel größer als der moderne Mensch war und eine sehr schwere Muskulatur hatte.

Wir wissen jetzt, dass die meisten von ihnen in ihrer durchschnittlichen Größe nicht viel anders waren als moderne Menschen, aber einige spezifische Populationen könnten tatsächlich größer gewesen sein. Wie stehen die Chancen, dass eine abgelegene Population sehr großer H. Heidelbergensis oder ein anderer primitiver menschlicher Verwandter überlebt und nach Nordamerika ausgewandert ist?

Dies würde einige Dinge erklären, wie zum Beispiel die extrem hohe Intelligenz, die Bigfoot nachgesagt wird. Es würde auch erklären, wie Sasquatch in rauen Klimazonen durch die Jagd überleben könnte. Wenn H. Heidelbergensis lernen würde, H. Sapiens zu fürchten, wäre es sinnvoll, sich um jeden Preis vor uns zu verstecken.

Aber wie einige der beliebtesten Bigfoot-Theorien hinterlässt uns diese immer noch vor Probleme. Sogar H. Heidelbergensis benutzte Steinwerkzeuge, und eine soziale Menschenart, die in Gruppen lebte, würde mit ziemlicher Sicherheit andere Beweise hinterlassen.

Dieser frühe Mensch war wahrscheinlich weit fortgeschrittener, als Bigfoot zu sein scheint, und die Chance, dass er seine Wege kulturell „vergessen“ hätte, ist unlogisch und unwahrscheinlich. Wenn Bigfoot eine Art Mensch ist, sollten wir am Ende immer noch mehr Beweise finden als wir.

Theorie #3: Sasquatch ist ein uralter Erdgeist

Erklärt das spirituelle Reich Bigfoot besser als die physische Welt?

Ist Sasquatch ein Waldgeist?

Lassen Sie uns alle Grundlagen abdecken: Was ist, wenn diese Kreatur in der natürlichen Welt überhaupt nicht existiert?

Ist es nur Zufall, dass die einzigen Menschen, die Bigfoot jemals gesehen haben, völlig unvorbereitet sind, die Begegnung zu dokumentieren? Es ist ein seltsames Paradox, dass sich eine Kreatur, die so geheimnisvoll ist, dass sie nicht einmal von der Wissenschaft richtig dokumentiert wurde, leicht vor fahrenden Autos, Jägern in orangefarbener Tarnung und Teenagern, die auf unbefestigten Straßen wandern, zu offenbaren scheint. Natürlich macht selbst in dieser Zeit, in der jeder ein Smartphone mit einer angebrachten Kamera trägt, niemand, der behauptet, Bigfoot zu entdecken, jemals ein Bild knipst.

Lesen Sie auch:  Das erschwingliche Glätteisen K-139 von Kipozi wirkte Wunder bei meinem dicken Haar

Sicher, sie sind erschrocken und erschüttert von der Begegnung, aber während Tsunamis, Erdbeben, Straßenunruhen und jedem anderen schrecklichen Ereignis werden die Leute Videos aufnehmen und Fotos machen. Einige Zeugen werden jedoch behaupten, einen Sasquatch dreißig Sekunden lang beobachtet zu haben, und es fällt ihnen nie ein, ein Foto zu machen. Warum nicht?

Ist es möglich, dass Bigfoot ein Waldgeist ist, ein übernatürlicher Wächter der Erde und des Waldes? Könnte dies der Grund sein, warum Zeugen von Begegnungen fasziniert sind, und vielleicht deshalb so wenige das nötige Kleingeld für ihre Handykamera haben?

Tatsächlich betrachten die amerikanischen Ureinwohner in einigen Teilen Nordamerikas Bigfoot als übernatürliches Wesen und oft als Boten der natürlichen Welt. Ähnlich sehen die indigenen Völker Nepals und Tibets den Yeti: als spirituelles Wesen.

Vielleicht haben Europäer und moderne Forscher sozusagen das Ziel verfehlt, wenn es darum geht, die wahre Natur von Sasquatch zu verstehen. Vielleicht gibt es so wenig Beweise, weil einfach keine zu finden sind.

Theorie #4: Bigfoot ist nicht von dieser Welt

Einige glauben, dass außerirdische Besucher Sasquatch aus Gründen, die nur ihnen bekannt sind, auf unserem Planeten deponiert haben.

Ich bin ehrlich: Ich bin bereit, mit fast jedem eine vernünftige Konvertierung über Bigfoot oder UFOs zu machen. Wenn sich die beiden Themen jedoch kreuzen, bin ich raus.

Einige Leute glauben, dass Bigfoot eine außerirdische Spezies sein könnte, die von Besuchern aus einer anderen Welt aus nur ihnen bekannten Gründen hier abgesetzt wurde. So seltsam dies auch klingen mag, es scheint eine Korrelation zwischen der Zunahme der Bigfoot-Sichtungen und der Zunahme der UFO-Aktivität zu geben. Aber welchen Sinn könnte diese seltsame Beziehung zwischen Außerirdischen und Bigfoot haben?

Vielleicht sind diese Sasquatch-Kreaturen eine Art Experiment. Außerirdische ließen sie für eine Weile auf unserem Planeten und sammelten sie nach einiger Zeit wieder ein. Da sie uns anscheinend so ähnlich sind, können die außerirdischen Besucher möglicherweise alle möglichen Ergebnisse sehen, die die Exposition gegenüber unserer irdischen Umgebung auf sie hatte. Vielleicht ist dies ein freundlicherer, sanfterer Weg für Außerirdische, Informationen über die menschliche Rasse zu erhalten, anstatt all diese unbequemen Entführungen und Sondierungen.

Vielleicht ist Bigfoot eine Art Hybrid, eine Kreuzung zwischen Menschen und einer Art Kreatur, die auf der außerirdischen Heimatwelt existiert. Oder vielleicht versucht eine außerirdische Rasse irgendwie, die menschliche DNA zurückzuentwickeln, und diese Bigfoot-Kreatur ist das Beste, was ihnen bisher eingefallen ist.

Die Bigfoot-Alien-Theorie gehört sicherlich zu den bizarrsten der Bigfoot-Theorien. Wir könnten ewig spekulieren, aber ich nehme an, die Beteiligung von Außerirdischen könnte erklären, warum nie ein Exemplar gefangen wurde, warum keine Kadaver gefunden wurden und warum Bigfoot in einem Moment hier und im nächsten verschwunden zu sein scheint.

Theorie #5: Bigfoot ist ein Mythos

Skeptiker sagen, dass der Bigfoot-Mythos ein wichtiger Teil der Religion der amerikanischen Ureinwohner ist, der sich bis in die Mainstream-Welt verbreitet hat.

Bisher ist jede dieser Bigfoot-Theorien bizarrer als die vorherige, aber hier ist eine, die selbst die gläubigsten Skeptiker mit dem Verstand bringen können. Was wäre, wenn Bigfoot nur in unseren Köpfen existiert, als eine Art Erinnerung an die Vorfahren, die über Tausende und Abertausende von Jahren weitergegeben wurde? Dies erklärt natürlich, warum niemand Beweise gefunden hat, aber es erklärt nicht, warum die Legende in den Kulturen Nordamerikas, sowohl der Antike als auch der Gegenwart, so tief verwurzelt ist.

Lesen Sie auch:  Chakra-reinigende Meditation zur Vorbereitung auf das Medium

Eine Möglichkeit, dies zu erklären, besteht darin, sich die Art und Weise der alten Menschen anzusehen, sich durch Geschichtenerzählen an die Geschichte zu erinnern. Viele Indianerstämme und wir nehmen an, dass die primitiven Stämme, die die Beringstraße überquerten, ihre Geschichte auf der Grundlage mündlicher Überlieferungen hielten. Sie hatten keine geschriebene Sprache, nur die Geschichten, die von Generation zu Generation weitergegeben wurden. Wenn frühe menschliche Vorfahren die Wälder Asiens mit einer Kreatur wie dem oben genannten Gigantopithecus teilten, könnten diese Geschichten und Berichte bis in die jüngste Zeit überdauert haben, die von den indigenen Stämmen Amerikas weitergegeben wurden.

Diese Bigfoot-Legenden der Ureinwohner Amerikas wären an frühe europäische Entdecker weitergegeben worden, die zweifellos von der Aussicht auf eine so fantastische Kreatur, die in der Neuen Welt lebt, verwirrt waren. Natürlich hätten die Europäer selbst auf dem Mythos aufgebaut und ihn bis heute verewigt.

Dies befriedigt Skeptiker und erklärt, warum es nur wenige physische Beweise gibt, aber es erklärt nicht alle gemeldeten Sichtungen. Wenn Bigfoot nicht echt ist, warum entdecken ihn dann so viele Leute?

Die Sasquatch-Legende lebt weiter

Wo auch immer Sie mit dem Bigfoot-Mysterium stehen, Sie müssen zugeben, dass es ein interessantes Rätsel ist. Es muss etwas an dem Sasquatch-Phänomen sein, aber es scheint derzeit unmöglich, alle Teile zusammenzufügen.

Ist Bigfoot eine Art unentdeckter Affe, möglicherweise ein Verwandter des Yeti, der von einer alten Spezies namens Gigantopithecus abstammt? Es macht sehr viel Sinn, auch wenn es zumindest zum jetzigen Zeitpunkt keine Möglichkeit gibt, dies im Fossilienbestand zu beweisen.

Könnte Sasquatch eine Art primitiver Menschen sein, vielleicht eine Restpopulation des Homo Heidelbergensis, die während der letzten Eiszeit nach Nordamerika ausgewandert ist? Wenn nicht H. Heidelbergensis, dann vielleicht eine andere Menschenart, die uns viel ähnlicher ist, als wir glauben möchten.

Könnte Bigfoot ein Außerirdischer oder ein Geist sein oder vielleicht nur ein Produkt unserer kollektiven Vorstellungskraft? So wild diese Theorien auch klingen mögen, sie erklären die fehlenden Beweise und die schwer fassbare Natur des Tieres.

Oder vielleicht existiert Bigfoot gar nicht.

Niemand weiß es, aber seien Sie versichert, dass unermüdliche Bigfoot-Forscher auf der Suche nach der Wahrheit sind und diesen Bigfoot-Theorien auf den Grund gehen.

Deine Meinung

Dieser Inhalt ist nach bestem Wissen und Gewissen korrekt und wahrheitsgetreu und ersetzt nicht die formelle und individuelle Beratung durch einen qualifizierten Fachmann.

Danny Bär am 30. Juni 2020:

Rotluchse, Kojoten, Bären, Berglöwen, Wölfe usw. leben alle in den Wäldern und in der Wildnis.

Sie sind auch viel dichter als ein Sasquatch.

Finden wir…