Warum Thrifting besser ist als Fast Fashion

Foto mit freundlicher Genehmigung von Unsplash.

Wenn Sie nach günstiger, trendiger Kleidung suchen, ist Fast Fashion nicht die Antwort. Secondhand-Läden und Second-Hand-Läden beginnen, die Mode, wie wir sie kennen, zu dominieren. Die Fast-Fashion-Branche steht wegen ihres Umgangs mit ihren Textilarbeitern und ihrer mangelnden Fürsorge im Hinblick auf ihren Beitrag zur Klimakrise heftig in der Kritik. Die Generation Z und die Millennials sind sich dessen durch die sozialen Medien besonders bewusst: 45 % kaufen ethisch einwandfrei ein, wenn sie es sich leisten können.

Da Wiederverkaufsläden und Websites immer beliebter und zugänglicher werden, kaufen Menschen regelmäßiger in Secondhand- und Vintage-Läden ein. Schon zu Beginn der Covid-19-Pandemie kauften Verbraucher Kleidung und andere Waren online ein. Im Jahr 2020 kauften rund 33 Millionen Verbraucher zum ersten Mal Secondhand-Kleidung, sowohl persönlich als auch online.

Der Grund für die Beliebtheit von Fast Fashion liegt darin, dass sie tendenziell zugänglich und günstig ist. Es gibt jedoch immer ein Preisschild, das möglicherweise nicht so einfach oder leicht zu verstehen ist wie ein Dollarzeichen. Hier sind ein paar Beispiele dafür, dass die Fast-Fashion-Branche einen starken Kontrast zum Einkaufen in Second-Hand-Läden, Vintage-Läden und Second-Hand-Läden darstellt.

GAP-Lieferketten in Bangladesch und Kambodscha wurden im Mai 2018 wegen Gewalttaten gegen ihre Arbeiterinnen während der Arbeit aufgedeckt. Es wurde nachgewiesen, dass es sich bei diesen Misshandlungen um anhaltende Vorfälle in ihren Fabriken handelt. Foto mit freundlicher Genehmigung von Unsplash.

Arbeitsbedingungen in der Fast-Fashion-Branche

Sweatshops sind in den meisten Ländern eine Epidemie und viele große Unternehmen verletzen die Arbeitnehmerrechte. Ungefähr 93 % der von Fashion Checker befragten Marken zahlen Textilarbeitern keinen existenzsichernden Lohn. Dies führt dazu, dass Arbeitnehmer lange Arbeitszeiten ertragen, gleichzeitig aber nicht in der Lage sind, ihre Grundbedürfnisse zu decken. Die dafür verantwortlichen Marken kommen häufiger vor, als man denkt: Shein, Zara, H&M, Forever 21, Urban Outfitters und Victoria’s Secret sind nur einige Beispiele. Die meisten von ihnen haben ihren Hauptsitz in reichen Ländern wie den Vereinigten Staaten.

Viele Fast-Fashion-Marken lagern ihre Bekleidungsproduktion aus, um günstige Arbeitskosten zu erzielen und sie noch günstiger verkaufen zu können. Es ist schwierig, sich vorzustellen, was mit diesen Arbeitern und ihren Familien passiert, da dies hinter den Kulissen geschieht und sie sehr weit vom durchschnittlichen amerikanischen Verbraucher entfernt sind. Wenn Sie die Auswirkungen nicht sehen können, ist es einfacher, sie zu ignorieren oder zu vergessen. Was wir Tun Zu sehen sind Models, die die Kleidung in Anzeigen, auf ihrer Website und in den sauberen Geschäften tragen, in denen ihre Produkte verkauft werden.

Probleme geschlechtsspezifischer Gewalt in Fabriken, die H&M- und Gap-Bekleidung liefern, sind ein Beispiel dafür, dass 68 % der Marken in ihren Betrieben Geschlechterungleichheit aufweisen. Rund 80 % der Textilarbeiter sind Frauen. Zu ihren Misshandlungen gehören niedrige Löhne, körperliche Misshandlung, sexuelle Belästigung, schlechte Arbeitsbedingungen und erzwungene Überstunden. Der H&M-Bericht von Global Labour Justice hebt hervor, dass es sich hierbei nicht um Einzelfälle, sondern um ein andauerndes Problem handelt.

Die COVID-19-Krise hat die soziale und wirtschaftliche Ungleichheit in der Branche deutlich gemacht. Eine gute Möglichkeit, gegen diese Probleme vorzugehen, besteht darin, einfach aufmerksam zu sein. Indem man die Stimmen der Arbeiter verstärkt und auf die Mängel in Fast-Fashion-Sweatshops hinweist, kann den Menschen Gerechtigkeit widerfahren. Unterzeichnen Sie Petitionen oder senden Sie Marken direkt eine E-Mail, um sie zu fordern, allen Arbeitnehmern einen existenzsichernden Lohn zu zahlen und für ein sicheres Arbeitsumfeld zu sorgen.

In den USA fallen jedes Jahr schätzungsweise 36 Milliarden Pfund Textilmüll an. Foto mit freundlicher Genehmigung von Unsplash.

Die Umweltauswirkungen von Fast Fashion

Wenn man über die Klimakrise nachdenkt, zielt die Erzählung typischerweise darauf ab, dass die einzelne Person durch ihren Konsum CO2-Emissionen ausgleicht. Obwohl dies nur sehr geringe Auswirkungen haben kann, sind die größten Verursacher des Klimawandels große Unternehmen und Konzerne sowie deren Art und Weise, Waren herzustellen. Marken wie Fashion Nova, Boohoo, Revolve, Pretty Little Thing und Forever 21 erreichen alle weniger als 10 % im Fashion Transparency Index. Das bedeutet, dass die Art und Weise, wie sie ihre Waren herstellen und vertreiben, streng geheim gehalten wird.

Jedes Jahr verursacht die Modebranche 1,2 Milliarden Tonnen CO2-Emissionen, die von der Herstellung der Kleidung bis zum Verkauf in den Geschäften oder im Lager ansteigen. Mode ist nach Nahrungsmitteln und Bauwirtschaft der drittgrößte Umweltverschmutzer der Erde. Dabei ist noch nicht berücksichtigt, wie viel Abfall durch Kleidung entsteht, die weggeworfen wird oder aufgrund schlechter Qualität nicht mehr verwendet werden kann.

Die Idee von Fast Fashion ähnelt stark dem Namen. Ähnlich wie beim Fast Food wird hier unter billigsten Bedingungen und ohne Rücksicht auf die Menschen, die für sie arbeiten, hergestellt, wobei der Fokus darauf liegt, möglichst schnell einen Gewinn zu erwirtschaften. Unternehmen machen oft Abstriche bei den Fabrikbedingungen, Abfällen und Dämpfen, ohne dass dies Auswirkungen hat.

Am 5. Oktober wurde die Modenschau von Louis Vuitton in Paris, Frankreich, von Klimademonstranten unterbrochen, die neben Models auf dem Laufsteg gingen. Der friedliche und stille Protest beinhaltete, dass sie Schilder hochhielten, auf denen in großen schwarzen Großbuchstaben stand: „ÜBERKONSUMPTION = AUSSTERBEN.“ Kurz nachdem die Aktivisten ihren Aufmarsch begonnen hatten, wurden sie gewaltsam außer Sichtweite gezerrt und ihre Schilder weggeworfen. Unter dem Text waren die Logos der Umweltschützergruppen Amis de la Terre France, Youth for Climate und Extinction Rebellion aufgedruckt.

Obwohl Louis Vuitton nicht als Fast Fashion gilt, tragen solche Luxusmarken immer noch zur Klimakrise bei. Sie verbrennen regelmäßig unverkaufte Artikel, geben vor, ihre Emissionen zu reduzieren, haben aber keine Abhilfe geschaffen und verwenden bei der Produktion kaum oder gar keine umweltfreundlichen Materialien. Modenschauen fördern im Allgemeinen einen verschwenderischen Lebensstil und drücken Wohlstand aus. In Paris würde man nie eine Secondhand-Modenschau sehen.

Der Kauf gebrauchter statt neuer Artikel reduziert den CO2-Fußabdruck, der durch die Produktion neuer Kleidung entsteht, um 80 %. Foto mit freundlicher Genehmigung von Unsplash.

Ersetzen Sie Ihren Fast-Fashion-Konsum durch Sparsamkeit

Fast zwei von fünf Secondhand-Händlern geben an, dass sie ihre Fast-Fashion-Käufe durch gebrauchte ersetzen. Secondhand-Shopping ist perfekt für alle, die günstigere Kleidung kaufen möchten. Der Akt des Sparens ist zu einem eigenständigen Trend geworden, bei dem Influencer Geschäfte besuchen, um seltene, vergessene Artikel zu finden. Da es ein riesiges Angebot an Kleidung gibt, die weiterverkauft werden könnte, verhindert der Kauf, dass Kleidungsstücke auf der Mülldeponie landen. Die meisten großen Secondhand-Ladenketten, darunter Goodwill und die Heilsarmee, geben ihren lokalen Gemeinschaften auf die eine oder andere Weise etwas zurück, sei es durch Wohltätigkeit, Freiwilligenarbeit oder Pauschalspenden.

Sie können Ihren Kleiderschrank ganz einfach umgestalten, indem Sie Secondhand-Einkäufe tätigen. Einem von vier Käufern ist es seit Beginn der Pandemie weniger wichtig, ständig die neuesten Trends zu tragen. Wenn Sie in der Nähe von Pittsburgh sind und nach Einkaufsmöglichkeiten suchen oder keine Ahnung haben, wie man ein Secondhand-Outfit zusammenstellt, lesen Sie Thrifting In Pittsburgh: Wo man hingeht und worauf man achten sollte, um einige Tipps zu erhalten.

Es wird erwartet, dass der Secondhand-Einkauf bis 2030 doppelt so groß sein wird wie der Fast-Fashion-Einkauf, und das aus gutem Grund. Es ist nicht nur aufregend, beim Sparen ein einzigartiges Produkt zu finden, sondern die Umweltauswirkungen des Sparens können in Zukunft möglicherweise auch dazu führen, dass Fast-Fashion-Abfälle vermieden werden. Im Jahr 2020 haben Goodwills im ganzen Land 4,6 Milliarden Pfund Waren von Mülldeponien geerntet. Für die meisten ist Sparsamkeit nicht nur eine weitere Art des Einkaufens, sondern eine neue Lebensweise. Auch neue Kleidung, die nachhaltig produziert wurde, kann ihre eigenen Probleme haben. Diese Marken sind tendenziell teurer und die meisten sind in Bezug auf ihre Nachhaltigkeitspraktiken nicht immer völlig transparent.

Sparsamkeit ist auch nicht immer die ethischste. Leider hat der Anstieg des Secondhand-Einkaufs zu einem Anstieg der Preise für Second-Hand-Kleidung geführt. Dies kann dazu führen, dass es für Menschen mit geringem Einkommen, die lebenswichtige Güter benötigen, weniger zugänglich ist. Wenn Sie es sich leisten können, verzichten Sie auf Goodwill und gehen Sie zu einem teureren Second-Hand-Laden oder Vintage-Laden. Sie können dem auch entgegenwirken, indem Sie Ihre alte Kleidung recyceln, die Truhe Ihrer Eltern mit alten Pullovern plündern oder als weitere umweltfreundliche Alternative sogar Kleidung mit Freunden tauschen. Übermäßiger Konsum ist im Allgemeinen weder nachhaltig noch sozial ethisch vertretbar, daher ist Sparen in gesunden Dosen der richtige Weg.

Im Laufe der Zeit wird sich die Mode mit der Uhr weiterentwickeln. Eine Änderung in der Art und Weise, wie wir Waren konsumieren, insbesondere in der Art und Weise, wie wir Kleidung konsumieren, ist notwendig. Indem Sie sich über die Probleme informieren, die Fast Fashion mit sich bringt, können Sie einen erheblichen Unterschied machen. Wenn Sie also eine Einladung in einen Secondhand-Laden oder einen Retro-Vintage-Laden erhalten, sollten Sie nicht die Nase rümpfen, weil sich die Gelegenheit bietet, etwas anderes auszuprobieren.